Legislator Case Law & Legislation
SS-891/2011-OLR ECLI:DK:OLR:2022:SS0000001771 AI generated

SS-891/2011-OLR · Østre Landsret

Case Number SS-891/2011-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Anklagemyndigheden frifindes for den erstatningssøgendes påstand om erstatning [DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den 5. oktober 2011 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne M. Levy, Anne Louise Bormann og Anna Lindgren (kst.) med doms- mænd). 13. afd. a.s. nr. S-891-11: Anklagemyndigheden mod Erstatningssøgende (CPR nr.) (advokat Bjarne Fabech-Larsen, ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Anklagemyndigheden frifindes for den erstatningssøgendes påstand om erstatning

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 5. oktober 2011 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne M. Levy, Anne Louise Bormann og Anna Lindgren (kst.) med doms- mænd).

13. afd. a.s. nr. S-891-11: Anklagemyndigheden mod Erstatningssøgende (CPR nr.) (advokat Bjarne Fabech-Larsen, besk.)

Roskilde Rets dom af 7. marts 2011 (sag nr. 2A-7219/2010) er anket af anklagemyndighe-den med endelig påstand om frifindelse.

Erstatningssøgende har påstået stadfæstelse.

Landsrettens begrundelse og resultat

Erstatningssøgende har forklaret, at han, da politiet kom, løb tilbage til den lejlighed, hvor han netop havde set, at der befandt sig tyvekoster i betydelig omfang, hvorefter han hoppede ud af vinduet og løb fra stedet.

4 af landsrettens dommere finder, at Erstatningssøgende ved denne adfærd selv har givet an-ledning til den mistanke, der førte til anholdelse og varetægtsfængsling. Han er derfor ikke -2-

berettiget til erstatning for uberettiget varetægtsfængsling, jf. retsplejelovens § 1018 a, stk. 3.

2 dommere finder af de af byretten anførte grunde, at tiltalte ikke ved denne adfærd selv har givet anledning til anholdelse og varetægtsfængsling.

Der afsiges dom efter stemmeflertallet, hvorfor anklagemyndighedens påstand om frifindelse tages til følge.

Thi kendes for ret:

Anklagemyndigheden frifindes for Erstatningssøgendes påstand om erstatning

Erstatningssøgende skal betale sagens omkostninger for begge retter.