Legislator Case Law & Legislation
BS-32861/2021-OLR ECLI:DK:OLR:2022:BS0000000597 AI generated

BS-32861/2021-OLR · Østre Landsret

Case Number BS-32861/2021-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byrettens dom vedrørende biologiske forældres samvær med bortadopteret barn, stadfæstes

Legislator headnote

AI generated

BS-32861/2021-OLR · Østre Landsret: Byrettens dom vedrørende biologiske forældres samvær med bortadopteret barn, stadfæstes

Keywords

AI generated
deportation despite family ties parental alienation syndrome stay of family removal parental withdrawal denial of family asylum lack of family ties
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens dom vedrørende biologiske forældres samvær med bortadopteret barn, stadfæstes

[DOKUMENT] Dom (3 sider) ØSTRE LANDSRET DOM afsagt den 31. januar 2022

Sagen er behandlet for lukkede døre

Sag BS-32861/2021-OLR (2. afdeling)

Biologiske forældre Mor og Far (advokat Anders Christian Brøndtved for begge)

mod

Adoptivforældrene (beskikket advokat Peter Ølholm for begge)

Familieretten i Nykøbing Falster har den 2. september 2021 afsagt dom i 1. in-stans (sag BS-19076/2021-NYK).

Landsdommerne Kaspar Linkis, Malou Kragh Halling og Rikke Baier Holgersen (kst.) har deltaget i ankesagens afgørelse.

Påstande Appellanterne, Mor og Far, har nedlagt påstand om, at der fastsættes samvær mellem appellanterne og barnet, Barn, født Dato (2020), efter et af landsretten nærmere fastsat omfang.

De indstævnte, adoptivforældrene, har påstået dommen stadfæstet.

Forklaringer 2

Mor har supplerende forklaret blandt andet, at hun stadig er sammen med Far. Hun er den 10. januar 2022 startet i arbejde på en fiskeri-virksomhed, hvor hun pakker fisk. Hun ved ikke, hvordan det går med Barn. Hun har i november måned ”vundet” adoptionssagen i Børneog Ungeudval-get vedrørende sit særbarn, Særbarn. Særbarn blev 5 år i Måned 2021. Hun ser Særbarn 1½ time én gang om måneden. Det samme gør Særbarns far. Samværene går rigtig godt, og samarbejdet med plejeforældrene går også godt. Hun vil gerne se Barn et neutralt sted, som fx på en legeplads. Det vil være det mest naturlige for Barn. Hun vil meget gerne samarbejde med adoptanterne. Hun vil kunne spille en positiv rolle i forhold til Barn.

Anbringender Appellanterne har for landsretten yderligere gjort gældende navnlig, at det vil være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, såfremt der ikke fastsættes samvær.

Landsrettens begrundelse og resultat Landsretten er enig i familierettens begrundelse og resultat. Landsretten finder i den forbindelse og med henvisning til begrundelsen i familierettens dom, at det ikke vil være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, at der på nuværende tidspunkt ikke fastsættes samvær mellem Barn og appellan-terne.

Landsretten stadfæster derfor familierettens dom.

THI KENDES FOR RET:

Familierettens dom stadfæstes.

Ingen af parterne betaler sagsomkostninger for landsretten til den anden part eller til statskassen.