Legislator Case Law & Legislation
SS-1639/2021-OLR ECLI:DK:OLR:2023:SS0000000181 AI generated

SS-1639/2021-OLR · Østre Landsret

Case Number SS-1639/2021-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kendelse hvori det bestemmes, at forsvarerens begæring om aktindsigt bortfalder [DOKUMENT] Retsbog med kendelse (5 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Lukkede døre Den 25. august 2021 kl. 9.30 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Inge Neergaard Jessen, Benedikte Holberg og Anne Bendfelt Westergaard, førstnævnte som retten...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kendelse hvori det bestemmes, at forsvarerens begæring om aktindsigt bortfalder

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (5 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Lukkede døre

Den 25. august 2021 kl. 9.30 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Inge Neergaard Jessen, Benedikte Holberg og Anne Bendfelt Westergaard, førstnævnte som rettens formand.

Der foretoges

14. afd. nr. S-1639-21: Anklagemyndigheden mod Sigtede (cpr.-nr. Født 1977) (advokat Thorkild Høyer, beskikket)

For Midt- og Vestsjællands Politi mødte Specialanklager.

For Statsadvokaten i København mødte Vicestatsadvokat.

For PET mødte centerchef Person.

Den for Sigtede, beskikkede forsvarer, advokat Thorkild Høyer, var mødt. -2-

Sigtede var ikke indkaldt eller mødt.

De øvrige forsvarere i sagskomplekset var orienteret om retsmødet, men var ikke mødt.

Advokat Thorkild Høyer oplyste, at han tillige giver møde for Advokat 1 og Advokat 2.

Der fremlagdes kæreskrift af 9. juni 2021, hvorved advokat Thorkild Høyer har kæret Retten i Holbæks afgørelse af 2. juni 2021 (61-892/2021) med påstand om, at hans begæring af 22. marts 2021 om aktindsigt imødekommes.

Der fremlagdes endvidere fremsendelsesbrev af 10. juni 2021 fra Retten i Holbæk og kæresvarskrift af 15. juni 2021 fra anklagemyndigheden, hvorved anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Anklageren anmodede om, at dørene lukkes i medfør af retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4, idet sagens behandling i et offentligt retsmøde må antages på afgørende måde at hindre sagens oplysning.

Forsvareren havde ingen bemærkninger hertil.

Der var ingen repræsentanter for pressen til stede.

Retten afsagde

kendelse:

Efter det oplyste, herunder om sagens karakter, må sagens behandling i et offentligt retsmøde antages på afgørende måde at hindre sagens oplysning. Anmodningen tages derfor til følge, hvorfor

b e s t e m m e s:

Dette retsmøde afholdes for lukkede døre. -3-

Dørene blev lukket kl. 9.35.

[ Dørlukning ] -4-

[ Dørlukning ]

Dørene åbnedes kl. 10.30.

Retten hævet.

Retten sat på ny den 27. august 2021, kl. 12.00, for lukkede døre i henhold til tidligere bestemmelse herom.

Ingen var indkaldt eller mødt.

Parterne er telefonisk givet meddelelse om tidspunktet for afgørelsen.

Efter votering afsagdes

kendelse:

Det lægges til grund, at der ikke forefindes yderligere materiale vedrørende efterforskning af det anonyme brev.

Forsvarerens begæring om aktindsigt anses herefter for bortfaldet.

Thi bestemmes:

Forsvarerens begæring om aktindsigt bortfalder.

Retten hævet.