Legislator Case Law & Legislation
SS-2663/2013-VLR ECLI:DK:VLR:2022:SS0000000158 AI generated

SS-2663/2013-VLR · Vestre Landsret

Case Number SS-2663/2013-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byrettens dom stadfæstet

Legislator headnote

AI generated
SS-2663/2013-VLR · Vestre Landsret: Byrettens dom stadfæstet «Anklagemyndigheden har for landsretten berigtiget tiltalen, således at der i forhold 7 anfø res “begge” umiddelbart før “straffelovens § 301, stk. 2 -2-»

Keywords

AI generated
landlord right of retention right of retention standing of property owner retroactive entitlement restitution of expropriated land declining of jurisdiction

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens dom stadfæstet

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) DOM

afsagt den 2. januar 2014 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Hanne Kildal, Stig Glent-Madsen og Mette Vinding (kst.) med domsmænd) i ankesag

V.L. 5—2663—13

Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1

født Dato 1 1990 (advokat Lars Thousig Jensen, Viborg) og Tiltalte 2

født Dato 2 1967 (advokat Lars Thousig Jensen, Viborg)

Retten i Viborg har den 20. november 2013 afsagt dom i I. instans (rettens nr. 3107/2013).

Påstande

De tiltalte, Tiltalte 1 og Tiltalte 2 . har påstået formildelse af straffen og som føLge heraf nedsættelse af tidsrummet for indrejseforbud.

Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.

Anklagemyndigheden har for landsretten berigtiget tiltalen, således at der i forhold 7 anfø res “begge” umiddelbart før “straffelovens § 301, stk. 2 -2-

Landsrettens begrundelse og resultat

De tiltalte har handlet under særligt skærpende omstændigheder ved at opsætte skimming udstyr som anført i forhold I og gjort forsøg herpå i forhold 2-10, og det tiltrædes således, at straffene er fastsat efter straffelovens § 301, stk. 2,jf. stk. 1, nr. I.

Der er tale om kriminalitet, der er nøje planlagt og har en professionel karakter. Herefter og i øvrigt af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det, at straffene er fastsat som sket.

Det tiltrædes videre, at de tiltalte er udvist i medfør af udlændingelovens § 24, nr. I, jf. § 22, nr. 2, og § 24, nr. 2, og at der er truffet bestemmelse om indrejseforbud i 12 år i medfør afudlændingelovens § 32, stk. 2, nr. 3. Det bemærkes, at udvisningen ikke kan antages at stride mod Danmarks internationale forpligtelser, jE udlændingelovens § 26, stk. 2, og § 2, stk. 3.

Landsretten stadfæster derfor dommen.

De tiltalte har fortsat været frihedsberøvet under anken.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom stadfæstes.

De tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

Hanne Kildal Stig Glent-Madsen Mette Vinding (kst.)