Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DK ·

BS-3322/2010-OLRBS-3322/2010-OLR · Østre Landsret

· ECLI:DK:OLR:2022:BS0000004428

Summary AI generated

Landsretten tillod anke af Holbæk Rets dom af 16. juli 2010 vedrørende et forsikringsselskabs regreskrav i anledning af udbetaling af erstatning til ejeren af en diskoteksbygning, der brændte som følge af ildspåsættelse [DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 5. maj 2011 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere ...

Landsretten tillod anke af Holbæk Rets dom af 16. juli 2010 vedrørende et forsikringsselskabs regreskrav i anledning af udbetaling af erstatning til ejeren af en diskoteksbygning, der brændte som følge af ildspåsættelse

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 5. maj 2011 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Arne Brandt, M. Lerche og Dorthe B. Kristof- fersen (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.

Der foretoges

8.
afd. anke nr. B-3322-10: Appellant, tidligere Sagsøgte 2 (advokat Thomas Leif Philip, besk.) mod Nykredit Forsikring A/S (advokat Michael Sahl Nielsen)

Der fremlagdes advokat Michael Sahl Nielsens brev af 4. januar 2011

Ingen var indkaldt eller mødt.

Appellant, tidligere Sagsøgte 2 har den 9. november 2010 ansøgt om tilladelse til at anke Holbæk Rets dom af 16. juli 2010, hvorved han blev tilpligtet at betale 1.000.000 kr. til Nykredit Forsikring A/S. Til støtte for ansøgningen om anketilladelse har han navnlig gjort gæl-dende, at han ikke har været økonomisk i stand til at anke uden at være meddelt fri proces. Den 20. juli 2010 ansøgte han Civilstyrelsen om fri proces, hvilket styrelsen meddelte af-

/ -2-

slag på ved brev af 9. august 2010. Samme dag påklagedes Civilstyrelsens afgørelse til Procesbevillingsnævnet, der den 4. november 2010 meddelte fri proces i sagen. Som følge heraf er fristen for anke af byrettens dom blevet overskredet.

Nykredit Forsikring A/S har ved skrivelse af 7. februar 2011 protesteret imod, at der gives tilladelse til anke efter ankefristens udløb. Til støtte herfor er det gjort gældende, at pen- gemangel ikke er en omstændighed, der undskylder overskridelsen af ankefristen.

Sagens akter var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

K e n d e l s e:

Fristen for anke af Holbæk Rets dom af 16. juli 2010 er 4 uger fra dommens afsigelse, jf. retsplejelovens § 372, stk. 1, hvorfor ankefristen er overskredet.

Efter sagens karakter og forløb foreligger der sådanne særlige omstændigheder at anke trods fristens overskridelse undtagelsesvis bør tillades efter retsplejelovens § 372, stk. 2, hvorfor

b e s t em m e s:

Ansøgningen om anke af Holbæk Rets dom af 16. juli 2010 tillades.

Ankestævning skal indgives inden 4 uger efter tilladelsens meddelelse.

Retten hævet.

/