BS-3322/2010-OLRBS-3322/2010-OLR · Østre Landsret
Summary AI generated
Landsretten tillod anke af Holbæk Rets dom af 16. juli 2010 vedrørende et forsikringsselskabs regreskrav i anledning af udbetaling af erstatning til ejeren af en diskoteksbygning, der brændte som følge af ildspåsættelse [DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 5. maj 2011 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere ...
Landsretten tillod anke af Holbæk Rets dom af 16. juli 2010 vedrørende et forsikringsselskabs regreskrav i anledning af udbetaling af erstatning til ejeren af en diskoteksbygning, der brændte som følge af ildspåsættelse
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Den 5. maj 2011 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København.
Som dommere fungerede landsdommerne Arne Brandt, M. Lerche og Dorthe B. Kristof- fersen (kst.), førstnævnte som rettens formand.
Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.
Der foretoges
Der fremlagdes advokat Michael Sahl Nielsens brev af 4. januar 2011
Ingen var indkaldt eller mødt.
Appellant, tidligere Sagsøgte 2 har den 9. november 2010 ansøgt om tilladelse til at anke Holbæk Rets dom af 16. juli 2010, hvorved han blev tilpligtet at betale 1.000.000 kr. til Nykredit Forsikring A/S. Til støtte for ansøgningen om anketilladelse har han navnlig gjort gæl-dende, at han ikke har været økonomisk i stand til at anke uden at være meddelt fri proces. Den 20. juli 2010 ansøgte han Civilstyrelsen om fri proces, hvilket styrelsen meddelte af-
/ -2-
slag på ved brev af 9. august 2010. Samme dag påklagedes Civilstyrelsens afgørelse til Procesbevillingsnævnet, der den 4. november 2010 meddelte fri proces i sagen. Som følge heraf er fristen for anke af byrettens dom blevet overskredet.
Nykredit Forsikring A/S har ved skrivelse af 7. februar 2011 protesteret imod, at der gives tilladelse til anke efter ankefristens udløb. Til støtte herfor er det gjort gældende, at pen- gemangel ikke er en omstændighed, der undskylder overskridelsen af ankefristen.
Sagens akter var til stede.
Efter votering afsagdes sålydende
K e n d e l s e:
Fristen for anke af Holbæk Rets dom af 16. juli 2010 er 4 uger fra dommens afsigelse, jf. retsplejelovens § 372, stk. 1, hvorfor ankefristen er overskredet.
Efter sagens karakter og forløb foreligger der sådanne særlige omstændigheder at anke trods fristens overskridelse undtagelsesvis bør tillades efter retsplejelovens § 372, stk. 2, hvorfor
b e s t em m e s:
Ansøgningen om anke af Holbæk Rets dom af 16. juli 2010 tillades.
Ankestævning skal indgives inden 4 uger efter tilladelsens meddelelse.
Retten hævet.
/