SS-2095/2021-HER · Retten i Herning

Tiltale for, i egenskab af samværge, at have begået bedrageri og databedrageri. Påstand om erstatning

[DOKUMENT] Domsresumé (2 sider) 36-årig kvinde fundet skyldig i bedrageri og databe-drageri 36-årig kvinde fundet skyldig i bedrageri og databedrageri i By i 2017 og 2018.

Sagsnummer: SS 99-2095/2021

Den 36-årige kvinde – herefter angivet T - var tiltalt for i december 2017 fra sin bopæl for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, ved misbrug af en for T skabt adgang til at handle med retsvirkning for en kvinde – herefter angivet K -, for hvem T var beskikket som samværge og hvis formueanliggende, det påhvilede T at varetage, at have fremkaldt en vildfarelse hos banker og kreditorer om, at K ville indgå låneaftaler, idet T uden samtykke fra K anvendte K’s NemID til at oprette følgende låneaftaler: 1. lån af 4.000 kr. 2. lån af 4.000 kr. 3. lån af 45.000 kr. 4. lån af 85.000 kr. hvorved T bestemte bankerne og kreditorerne til at yde K lån, hvilket påførte K og/eller bankerne og kreditorerne risiko for at lide at økonomisk tab.

T var tillige tiltalt for databedrageri ved fra sin bopæl for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at have påvirket resultatet af en databehandling, idet T, der på gerningstidspunktet virkede som samværge for K og derfor havde adgan g til K’s bankkonti og NemID, overførte 37.500 kr. fra K’s konto i en bank til sin egen bankkonti, hvilket skete uden K’s samtykke.

T nægtede sig skyldig, men retten fandt det på baggrund af de dokumenterede oplysninger om låneoptagelserne og om bevægelse rne på K’s konti, herunder overførsel af 37.500 kr. til T’s konto sammenholdt med T’s forklaring om, at hun alene havde adgang til at benytte K’s NemID bevist, at T var skyldig. T blev herefter fundet skyldig i bedrageri og databedrageri.

T blev pålagt at undergive sig ambulant psykiatrisk behandling ved psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen, således at Kriminalforsorgen sammen med overlægen kunne træffe bestem-melse om genindlæggelse. Straffen blev fastsat i overensstemmelse med mentalundersøgelsens konklusion, hvori ambulant psykiatrisk behandling blev anbefalet.

Dommen er afsagt den 9. marts 2022.

/ /

[DOKUMENT] Dom (4 sider) RETTEN I HERNING

Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 9. marts 2022

Rettens nr. 99-2095/2021 Politiets nr. 4100-76141-00708-19

Anklagemyndigheden mod Tiltalte født Dato 1986

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 21. april 2021.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

1.

straffelovens § 279 – bedrageri, ved den 28. december 2017 formentlig fra sin bopæl Adresse i By for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, ved misbrug af en for tiltalte skabt adgang til at handle med retsvirkning for Forurettede, for hvem tiltalte var beskikket som samværge og hvis formueanliggende, det påhvilede tiltalte at varetage, at have at fremkalde en vildfarelse hos nedennævnte banker og kreditorer om, at Forurettede ville indgå låneaftaler, idet tiltalte uden samtykke fra Forurettede anvendte Forurettedes NemID til at oprette følgende låneaftaler: 1. lån af 4.000 kr. hos Ferratum, 2. lån af 4.000 kr. hos Simbo.dk, 3. lån af 45.000 kr. hos Basisbank og 4. lån af 85.000 kr. hos Ikano Bank, hvorved tiltalte bestemte bankerne og kreditorerne til at yde Forurettede lån, hvilket påførte Forurettede og/eller bankerne og kreditorerne risiko for at lide et økonomisk tab.

2.

straffelovens § 279a – databedrageri, ved den 26. januar 2018 formentlig fra sin bopæl Adresse i By for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at have påvirket resultatet af en databehandling, idet tiltalte, der Std 75285

/ side 2

på gerningstidspunktet virkede som samværge for Forurettede og derfor havde adgang til Forurettedes bankkonti og NemID, overførte 37.500 kr. fra Forurettedes konto i Nordea til sin egen bankkonto i Danske Bank, hvilket skete uden Forurettedes samtykke.

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte i medfør af straffelovens § 69 jf. § 68, 2. pkt. idømmes dom til ambulant psykiatrisk behandling ved psykiat-risk afdeling med tilsyn af kriminalforsorgen således, at kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om indlæggelse.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der fastsættes en længstetid på foranstaltningen på 5 år jf. straffelovens § 69a, stk. 1, samt en længstetid for opholdet på 1 år jf. straffelovens § 69a, stk. 1.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Ferratum Denmark ApS, CVR 3226-3305, har påstået, at tiltalte skal betale 4.175,49 kr. i erstatning

Basisbank A/S, CVR 2521-3483, har påstået, at tiltalte skal betale 48.600,00 kr. i erstatning

Tiltalte har bestridt erstatningspligten.

Tiltalte har anerkendt erstatningskravenes størrelse.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af Tiltalte.

Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Der har været fremlagt kontoudtog og andet materiale vedrørende låneoptagelserne og transaktioner på forskellige konti.

Tiltalte har været mentalundersøgt. Det fremgår af erklæringen af 12. febrau-ar 2020, at tiltalte formentligt er omfattet af straffelovens § 16, men med sikkerhed af samme lovs § 69. Såfremt hun kendes skyldig i det nu påsigtede, skal man jf. straffelovens § 68, 2. punktum, anbefale en dom til ambulant psykiatrisk behandling ved psykiatrisk afdeling med tilsyn af kriminalforsorgen således, at kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om indlæggelse i psykiatrisk afdeling.

Rettens begrundelse og afgørelse

/ side 3

Efter de dokumenterede oplysninger om låneoptagelserne og om bevægelserne på Forurettedes konti, herunder overførsel af 37.500 kr. til tiltaltes konto den 26. januar 2018 sammenholdt med tiltaltes forklaring om, at hun alene havde adgang til at benytte Forurettedes NemID er det bevist, at tiltalte er skyldig. For så vidt angår forhold 1 findes det rettest, at forholdet henføres til straffelovens § 279, og ikke straffelovens § 280, som påstået af forsvareren.

Tiltalte er med sikkerhed omfattet af straffelovens § 69.

Straffebestemmelserne er straffelovens § 279 og § 279 a.

Tiltalte idømmes behandling til ambulant psykiatrisk behandling i medfør af straffelovens § 69 jf. § 68, 2. pkt. som nedenfor bestemt.

Længstetiden for foranstaltningen fastsættes til 5 år, jf. straffelovens § 69 a, stk. 1.

Længstetiden for opholdet fastsættes til 1 år, jf. straffelovens § 69 a, stk. 1.

Retsformanden tager erstatningspåstandene til følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret:

Tiltalte skal undergive sig ambulant psykiatrisk behandling ved psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen, således at Kriminal-forsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om indlæggelse.

Længstetiden for foranstaltningen er 5 år.

Længstetiden for tiltaltes ophold i institution er 1 år

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Tiltalte skal inden 14 dage til Ferratum Denmark ApS, CVR 3226-3305, Lånenr., betale 4.175,49 kr. med tillæg af procesrente fra den 9. marts 2022.

Tiltalte skal inden 14 dage til Basisbank A/S, CVR 2521-3483, J.nr., betale 48.600,00 kr. med tillæg af procesrente fra den 29. decem-ber 2017.

Dommer

/ side 4

/ /