BS-7494/2017-KBH · Københavns Byret

Sag om, hvorvidt parterne skal have fælles forældremyndighed

[DOKUMENT] Afgørelse (4 sider) Side 2/4

Forklaringer

Faderen har blandt andet forklaret, at han har haft samvær med Barnet under hele hendes opvækst. Hun opholdt sig i udlandet gennem 3 år, hvilket begrænsede samværet. Barnet har et godt forhold til sine halvsø- skende på 8 og 11 år, der bor hos Faderen . Der har været pro- blemer med samarbejdet med Barnets mor under hele opvæksten. Barnet har haft mange problemer, hun har røget hash og anvendt Suger Dad. Hun har været tilknyttet et forløb gennem By 2 Kommune, hvor hun blev smidt ud af 2 efterskoler, fordi hun røg hash. Moderen ønskede herefter ikke at samarbejde med kommunen, og kontaktede Persons (P) firma, der startede med Barnet i februar - marts 2017, hvilket betød, at Faderen blev koblet af, dog havde han kontakt til P . Barnet star- tede i misbrugsbehandling, men i forbindelse med sommereksamenen i 9. klasse, mødte hun påvirket op på skolen. Barnet bestod 9. klasse. Moderen stillede Barnet over for valget mellem at stoppe med at ryge hash, el- ler flytte. Dette førte til, at alle parter i sommer afholdt et møde hos Faderen , hvor de aftalte, at Barnet skulle bo hos ham. Moderen skulle betale for skolen, og der skulle ikke betales børnepenge. Af- talen gjaldt for en måned, hvorefter de skulle lave en ny aftale. Barnet var svær at motivere, og aftalen med hende blev, at hun ikke røg hash på hver- dage, alternativet var, at hun skulle på institution. Moderen var mod denne aftale og modarbejdede den ved ikke at ville betale lommepenge og for en del af transporten til Barnets skole. De aftalte også at rette henven- delse til kommunens familieafdeling. Sigtet med aftalen var, at Barnet skulle gennemføre 10. klasse på Skole 1 Barnet røg en joint på skolen. På det efterfølgende møde med skolen blev Faderen nægtet ad- gang, hvis han ikke betalte en del af skolepengene, hvilket han ikke har mu- lighed for. Moderens holdning var, at den, der havde Barnet boen- de, skulle også betale for hende skole. Faderen har talt meget med Barnet der er ked af at gå i skole. Hun stoppede med at ryge hash. Siden den 1. december 2017, har Barnet igen boet hos Moderen , og Faderen er igen lukket helt ude. På dommerens spørgsmål om, hvordan Faderen har tænkt sig, at udøvelsen af en fælles forældremyndighed kunne fungere, forklarede han, at han ønsker at arbejde sammen med Moderen i bestræbelserne på at gøre Barnet hashfri. Barnet besøger stadig Faderen .

Moderen har blandt andet forklaret, at hun ikke har afvist, at Barnet skal have relationer til sin far. Det er rigtigt, at hun var udstationeret gennem 3 år, men i den periode betalte hun for transporten, så Barnet kunne have samvær med faderen, hvilket han i øvrigt ikke virkede særligt interes- seret i. Barnet har gode relationer til Faderens 2 særbørn. Det gik galt for Barnet i 8. klasse, hvor hun begyndte at ryge hash, hvilket med-

STD075186-S01-ST20-K194.02-T3-L01-M14-\D33 Side 3/4

førte, at kommunen blev indblandet. P lagde strategi for afvæn- ning, personlig coach og mentor, hvilket kommunen tilsluttede sig, men de ville ikke betale for det, og krævede, at Barnet i stedet fulgte deres ufuldstæn- dige løsning. Dette var baggrunden for, at Moderen afviste kom- munens tilbud og i stedet valgte hjælp fra P's firma, med egenbe- taling, hvilket hun har optaget lån for at kunne betale. Faderen har ikke ønsket at betale eller bidrage konstruktivt til processen. Barnet har ikke været i stand til selv at sætte en ramme for at komme ud af sit mis- brug. Det lykkedes via hjælpen udefra for Barnet at klare 9. klasse, men hun reagerer uhensigtsmæssigt, når hun føler, at hun bliver presset. Dette førte til, at hun ønskede at flytte op til faderen, da der ikke bliver sat de samme rammer der og opleves samme værdier. Der må hun gerne ryge hash i wee- kenden, hvilket hun ikke må hos moderen. Mens Barnet opholdt sig hos Faderen gik det støt ned ad bakke, hun tog stoffer, at hendes uhel- dige bekendtskaber måtte komme hos faderen. Efter sommerferien 2017 røg hun hash på skolen. Skolen bakkede op, for at hjælpe Barnet men Moderen følte, at Faderen modarbejdede dette arbejde. Moderen tilbød, at Barnet igen startede op hos Virksomheden , men der skulle være en fast ramme og det er hos Moderen . Det er en pakkeløsning, enten løsningen gennem Moderen , hvor der gennem konsulentfirmaet er kontakt med Faderen , eller en anden løsning, hvor Faderen står for det alene. Løsningen gennem Virksomheden omfatter et afvænningsforløb, hvor der skal af- leveres urinprøver. Fra 1. december 2017 har Barnet boet hos Moderen , hvor hun sover hjemme hver nat, og hvor Moderen be- stemmer, hvem der må komme i hjemmet. Der har gennem 15 år været et højt konfliktniveau mellem parterne, og Moderen kan ikke se, hvordan udøvelsen af en fælles forældremyndighed skulle fungere. Moderen har for nyligt haft kontakt med kommen.

Rettens begrundelse og afgørelse

Moderen har igennem en længere årrække haft forældremyndig- heden alene over Barnet . Faderen i nogen udstrækning haft samvær med Barnet .

Efter bevisførelsen lægger retten til grund, at der har været et højt konflikt- niveau mellem forældrene, og at de har haft svært ved at samarbejde vedrø- rende Barnets forhold. Barnet har haft alvorlige problemer i skolen og har gen- nem flere år haft et misbrug af hash, og hun ryger stadig ofte hash.

Der har i en længere periode været kontakt til kommunens sagsbehandler, men samarbejdet har i perioder været afbrudt, og Barnet har her været tilknyt- tet et privat behandlingstilbud gennem Virksomheden betalt af Moderen . Dette er efter det oplyste stopper, og aktuelt er der gennem kommunen et tilbud om familiebehandling til Moderen og Barnet , hvilket ikke er påbegyndt, idet Barnet ikke har ønsket og deltage.

STD075186-S01-ST20-K194.02-T3-L01-M14-\D33