BS-701/2011-OLR · BS-701/2011-OLR · Østre Landsret
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedByrettens kendelse i sag om ændring af betegnelsen af sagsøgte stadfæstes. Spørgsmålet om omkostninger i forbindelse med kæremålet afgøres af byretten i forbindelse med sagens afslutning [DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 5. april 2011 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, København. Som dommere fungerede landsdommerne Lodbe...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · BS-701/2011-OLR
Byrettens kendelse i sag om ændring af betegnelsen af sagsøgte stadfæstes. Spørgsmålet om omkostninger i forbindelse med kæremålet afgøres af byretten i forbindelse med sagens afslutning
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Den 5. april 2011 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, København.
Som dommere fungerede landsdommerne Lodberg, Tuk Bagger og Søren Schou Frandsen (kst.), førstnævnte som rettens formand.
Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.
Der foretoges
12. afd. kære nr. B-701-11: Kærende ApS, tidligere Sagsøgte ApS (ophørt ved fusion), herefter Kærende A/S, tidligere Sagsøgte A/S, (fortsættende fusion) (advokat Kristian Dalsgaard) mod Business Danmark som mandatar for Indkærede, tidligere Sagsøger (advokat Frank Peter Kanlund)
Der fremlagdes kæreskrift af 25. februar 2011, hvorved Kærende ApS, tidligere Sagsøgte ApS (ophørt ved fusion), herefter Kærende A/S, tidligere Sagsøgte A/S (fortsættende fusion), har kæret Næstved Rets kendelse af 18. februar 2011 (BS 12- 698/2009) om retten til navneberigtigelse vedrørende det sagsøgte selskab Kærende ApS, tidligere Sagsøgte ApS til Kærende A/S, tidligere Sagsøgte A/S
/ -2-
Endvidere fremlagdes dommerens fremsendelsesbrev af 2. marts 2011 og udskrift af dom-bogen indeholdende den kærede afgørelse.
Endelig fremlagdes kæresvarskrift af 9. marts 2011 og processkrift af 11. marts 2011 fra Kærende ApS, tidligere Sagsøgte ApS (ophørt ved fusion), herefter Kærende A/S, tidligere Sagsøgte A/S (fortsættende fusion).
Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.
De modtagne bilag var til stede.
Efter votering afsagdes sålydende
kendelse:
Det oprindeligt sagsøgte selskab Kærende ApS, tidligere Sagsøgte ApS er ved den skete fusion med Kærende A/S, tidligere Sagsøgte A/S som fortsættende selskab videreført i dette selskab, jf. også aktiesel-skabslovens § 134 h, stk. 1, og selskabslovens § 250. Uanset, at Kærende A/S, tidligere Sagsøgte A/S og Kærende ApS, tidligere Sagsøgte ApS ikke har samme CVR-nummer, er der således i realiteten tale om det samme selskab.
Landsretten tiltræder på denne baggrund, at det er tilladt Business Danmark som mandatar for Indkærede, tidligere Sagsøger at ændre navnet på det sagsøgte selskab til Kærende A/S, tidligere Sagsøgte A/S, hvorfor
bestemmes:
Byrettens kendelse stadfæstes.
Spørgsmålet om omkostninger i forbindelse med kæremålet afgøres af byretten i forbin-delse med sagens afslutning.
Retten hævet.
/ / /