SS-2807/2017-OLR · Østre Landsret
Legislator summary
AI generatedByrettens kendelse ophæves, og sagen til hjemvises behandling af spørgsmålet om fortsat varetægtsfængsling i surrogat ved den domsmandsret, som behandler hovedforhandlingen [DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Lukkede døre Aktindsigt begrænset i medfør af retsplejelovens § 41 e, stk. 5. Den 19. oktober 2017 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen,...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Byrettens kendelse ophæves, og sagen til hjemvises behandling af spørgsmålet om fortsat varetægtsfængsling i surrogat ved den domsmandsret, som behandler hovedforhandlingen
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Lukkede døre
Aktindsigt begrænset i medfør af retsplejelovens § 41 e, stk. 5.
Den 19. oktober 2017 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, Køben- havn.
Som dommere fungerede landsdommerne M. Lerche, Bo Østergaard og Rikke Plesner Skovby (kst.), førstnævnte som rettens formand.
Der foretoges
8. afd. nr. S-2807-17: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (cpr.nr. (Født 1986)) (advokat Jesper Storm Thygesen, besk.)
Ingen var indkaldt eller mødt.
Der fremlagdes udskrift af retsbogen fra Næstved Ret (SS 5220/2017) med bilag, rettens fremsendelsesbrev af 16. oktober 2017 samt kæreskrift af 13. oktober 2017 fra anklagemyn-digheden.
Anklagemyndigheden har kæret kendelse af 12. oktober 2017 med påstand om, at tiltalte ikke længere skal sidde varetægtsfængslet i surrogat i medfør af retsplejelovens § 765, stk. / -2-
2, nr. 4, men at tiltalte overføres til et almindeligt arresthus i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 2 og 3, og § 763, stk. 1, nr. 2.
Af de indsendte oplysninger fremgår, at hovedforhandling i sagen er påbegyndt den 21. september 2017, og at hovedforhandlingen er berammet frem til den 4. januar 2018.
Efter votering afsagdes
k e n d e l s e:
Den påkærede kendelse er ikke afsagt af den domsmandsret, som behandler sagen under hovedforhandlingen.
Betingelserne i retsplejelovens § 767, stk. 3, 5. pkt., for at afgørelse skal træffes af en dommer eller afdeling, som ikke deltager i hovedforhandlingen, er ikke opfyldt. Herefter ophæves byrettens kendelse af 12. oktober 2017, og sagen hjemvises til behandling af spørgsmålet om fortsat varetægtsfængsling i surrogat ved den domsmandsret, som behand-ler hovedforhandlingen, jf. herved tillige retsplejelovens § 12, stk. 6, og § 91, stk. 2.
T h ib e s t e m m e s:
Byrettens kendelse af 12. oktober 2017 ophæves, og sagen til hjemvises behandling af spørgsmålet om fortsat varetægtsfængsling i surrogat ved den domsmandsret, som behand-ler hovedforhandlingen.
Sagen sluttet.
Retten hævet.
/ /