Legislator Case Law & Legislation
BS-19606/2021-VLR ECLI:DK:VLR:2022:BS0000001133 AI generated

BS-19606/2021-VLR · Vestre Landsret

Case Number BS-19606/2021-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Afgørelse om sagsomkostninger i hævet ankesag vedrørende levering og opstilling af malkecenter samt flytning af eksisterende varmepumpeanlæg og etablering af nyt koldtog varmtvandsanlæg til malkecenteret

Legislator headnote

AI generated

BS-19606/2021-VLR · Vestre Landsret: Afgørelse om sagsomkostninger i hævet ankesag vedrørende levering og opstilling af malkecenter samt flytning af eksisterende varmepumpeanlæg og etablering af nyt koldtog varmtvandsanlæg til malkecenteret

Keywords

AI generated
assumption of costs costs and party compensation heating and incidental costs pre-litigation cost recoverability cost recovery litigation costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Afgørelse om sagsomkostninger i hævet ankesag vedrørende levering og opstilling af malkecenter samt flytning af eksisterende varmepumpeanlæg og etablering af nyt koldtog varmtvandsanlæg til malkecenteret

[DOKUMENT] Dom (2 sider) VESTRE LANDSRET RETSBOG

Den 10. marts 2022 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Viborg.

Landsdommerne Claus Rohde, Jon Esben Hvam og Chris Olesen behandlede sagen.

Sag BS-19606/2021-VLR (8. afdeling)

Appellant ApS, tidligere Sagsøgte ApS (advokat Birgitte Nygaard Christensen)

mod

Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S (advokat Torben From)

Appellant ApS, tidligere Sagsøgte ApS har til brug for landsrettens fastsættelse af sagsom-kostninger anført, at sagsbehandlingen har været ganske begrænset, og at Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S ikke har indleveret ankesvarskrift.

Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S har hertil navnlig anført, at der i forlængelse af ankestævningen har været korrespondance om spørgsmålet om opsættende virkning, og anken har nødvendiggjort yderligere sagsbehandling.

Appellant ApS, tidligere Sagsøgte ApS har hævet sin anke og må derfor anses for den tabende part og skal derfor betale sagsomkostninger til Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S.

Landsretten bestemte, at Appellant ApS, tidligere Sagsøgte ApS i sagsomkostninger for landsretten skal betale 10.000 kr. til Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S. Beløbet er til dækning af udgifter til advokatbistand ekskl. moms. Udover sagens værdi er der ved / 2

fastsættelsen af beløbet til advokat taget hensyn til det arbejde, som advokat Torben From har haft ved sagens behandling for landsretten.

Sagen sluttet.

/