Legislator Case Law & Legislation
BS-19772/2022-HJR ECLI:DK:HJR:2022:BS0000004041 AI generated

BS-19772/2022-HJR · Højesteret

Case Number BS-19772/2022-HJR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Stadfæstelse af kendelse om, hvorvidt en sag om værdiansættelse af ejerlejlighed skal behandles af landsretten i 1. instans [DOKUMENT] Dom (2 sider) HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 31. august 2022 Sag BS-19772/2022-HJR Kærende, tidligere Sagsøgte (advokat Michael Serup) mod Skatteministeriet (advokat Steffen Sværke) I tidligere instanser er truffet afgørelse af Københavns Byret den 24. september 2...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Stadfæstelse af kendelse om, hvorvidt en sag om værdiansættelse af ejerlejlighed skal behandles af landsretten i 1. instans

[DOKUMENT] Dom (2 sider) HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 31. august 2022

Sag BS-19772/2022-HJR

Kærende, tidligere Sagsøgte (advokat Michael Serup)

mod

Skatteministeriet (advokat Steffen Sværke)

I tidligere instanser er truffet afgørelse af Københavns Byret den 24. september 2021 (BS-23747/2021-KBH) og Østre Landsrets 14. afdeling den 12. maj 2022 (BS-36524/2021-OLR).

I påkendelsen har deltaget tre dommere: Oliver Talevski, Kurt Rasmussen og Jens Kruse Mikkelsen.

Påstande Kærende, tidligere Sagsøgte har nedlagt påstand om, at sagen henvises til behandling i Østre Landsret som 1. instans.

Skatteministeriet har efter Højesteret kendelse af 24. marts 2022 i sag BS- 38860/2021-HJR ikke fastholdt den oprindelige anmodning om henvisning.

Højesterets begrundelse og resultat Efter retsplejelovens § 226, stk. 1, kan byretten efter anmodning fra en part hen- vise en sag til behandling ved landsret, hvis sagen er af principiel karakter og har generel betydning for retsanvendelsen og retsudviklingen eller væsentlig samfundsmæssig rækkevidde i øvrigt.

/ 2

Efter forarbejderne til bestemmelsen er det forudsat, at Højesterets ressourcer som udgangspunkt ikke bør benyttes til at behandle sager, som angår retsan- vendelse på områder, hvor de principielle retsspørgsmål allerede er afklaret.

Skatteministeriet har i en meddelelse af 1. juni 2022 oplyst, at der 10. august 2022 er afholdt hovedforhandling ved Vestre Landsret i en sag om værdiansæt- telse af en ejendom, hvor Skatteministeriet har påberåbt sig realkreditbelånin- gen som den særlige omstændighed, der medfører, at en handel af ejendommen efter 15 %-reglen ikke kan ske.

Som anført af landsretten, har Vestre Landsret den 23. juni 2021 afsagt dom i en sag med lignende tema, og denne sag verserer nu for Højesteret.

Herefter finder Højesteret, at det ikke på nuværende tidspunkt er påkrævet el-ler hensigtsmæssigt at henvise sagen.

THI BESTEMMES:

Landsrettens kendelse stadfæstes.

I sagsomkostninger for Højesteret skal Kærende, tidligere Sagsøgte betale i alt 3.000 kr. til Skatteministeriet.

Det tilkendte beløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretskendelses afsigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.

/