SS-2530/2017-OLR · Østre Landsret

Landsretten stadfæstede byrettens dom.

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 9. februar 2018 af Østre Landsrets 23. afdeling (landsdommerne Gunst Andersen, Kåre Mønsted og Jesper Jarnit (kst.).

23. afd. nr. S-2530-17: Anklagemyndigheden mod Tiltalte

( CPR nr. ) (advokat Klaus Ellis Henriques, besk.)

Frederiksberg Rets dom af 31. august 2017 (10474/2016) er anket af Tiltalte med endelig påstand om formildelse.

Anklagemyndigheden har endeligt påstået stadfæstelse.

Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte.

Der er endvidere afgivet forklaring af Vidne 2 .

De i byretten af vidnerne Forurettede og Vidne 1 afgivne forklaringer er do- kumenteret i medfør af retsplejelovens § 923.

Tiltalte har forklaret blandt andet, at værkstedet og vognmandskontoret i mange år, mens hans hustru levede, var opdelt i to virksomheder. De blev først lagt sammen under samme CVR-nummer i forbindelse med en flytning af vognmandskontoret til Adresse 2 . Han -2-

mener, at flytningen til Adresse 2 skete i 2012 eller 2013. Langt de fleste ansatte i hyre- vognsvirksomheden er taxichauffører dels 22-23 faste chauffører dels afløsere. Der er kun to ansatte i værkstedet. Værkstedet servicerer primært de biler, der er tilknyttet hyrevogns- virksomheden.

Vidne 2 har forklaret blandt andet, at han har været revisor for P og Person (P)

Tiltalte i over 20 år. Virksomhed 2 var oprindeligt en selvstændig virksomhed. Tiltalte overtog denne virksomhed i 2011 eller 2012 i forbindelse med, at Tiltalte og P blev skilt. Ved overtagelsen blev Virksomhed 2 lagt sammen med hyre- vognsvirksomheden under navnet Virk. 1 og med samme CVR-nummer. Virksomhed 1 (Virk. 1)

Landsrettens begrundelse og resultat Straffen findes af de grunde, der er anført i byrettens dom, for passende udmålt. Det for- hold, at tiltaltes virksomhed både omfatter hyrevognsvirksomhed og autoværksted kan ikke føre til andet resultat, når virksomheden drives under samme CVR-nummer og med fælles ledelse og regnskabsaflæggelse.

Landsretten stadfæster derfor dommen.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.