SS-2566/2013-OLR · Østre Landsret

Byrettens afgørelse om, at statskassen skal betale delvise omkostninger ændret af landsretten, således at omkostningerne betales af domfældte

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (4 sider) ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ KENDELSE

Afsagt den 3. oktober 2013 af Østre Landsrets 2. afdeling (landsdommerne Hedegaard Madsen, K. Wiingaard og Søren Horsbøl Jensen (kst.)).

2. afd. kære nr. S-2566-13: Anklagemyndigheden mod Domfældte, tidligere Tiltalte (CPR nr. (Født 1969)) (advokat Mads Kjær Jensen, besk.)

Anklagemyndigheden har kæret Københavns Byrets sagsomkostningsafgørelse i dom af 7. august 2013 (SS 1-14659/2013), hvorefter Domfældte, tidligere Tiltalte skal betale sagens omkostninger, idet halvdelen af salæret på 30.400 kr. med tillæg af moms til den beskikkede forsvarer, advokat Mads Kjær Jensen, og et tidligere udlagt salær på 13.200 kr. med tillæg af moms til den tidligere beskikkede forsvarer, Advokat, udredes ende-ligt af domfældte og resten af statskassen.

Der fremlagdes kæreskrift af 15. august 2013 samt supplerende kæreskrift af 12. september 2013 med påtegning dateret 11. september 2013 om forkyndelse af kæremålet.

Anklagemyndigheden har oplyst, at byrettens dom er upåanket.

Anklagemyndigheden har nedlagt en principal påstand om, at domfældte skal betale sagens omkostninger, herunder salæret på 30.400 kr. med tillæg af moms til den beskikkede forsvarer, advokat Mads Kjær Jensen, og et tidligere udlagt salær på 13.200 kr. med tillæg af moms til den tidligere beskikkede forsvarer, Advokat. -2-

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt en subsidiær påstand om, at statskassen skal betale et mindre beløb end det af byretten fastsatte af salærerne til den beskikkede forsva-rer og tidligere beskikkede forsvarer.

Anklagemyndigheden har anført, at kæren bør admitteres i medfør af retsplejelovens § 1013, stk. 1, og at en forkyndelse i medfør retsplejelovens § 970, stk. 1, der sker efter kæ-refristens udløb, ikke medfører afvisning.

Til støtte for påstandene har anklagemyndigheden overordnet gjort gældende, at sagsomkostningsafgørelsen ikke er truffet i overensstemmelse med retsplejelovens § 1008, idet domfældte er fundet skyldig i den forbrydelse, som undersøgelsen og tiltalen har været rettet imod.

Forsvareren har ved brev af 18. september 2013 oplyst, at domfældte ikke har bemærkninger til kæren.

Landsrettens afgørelse

Kæren er iværksat inden udløbet af kærefristen. Det forhold, at forkyndelsen i medfør af retsplejelovens § 970, stk. 1, er sket efter udløbet af kærefristen, medfører ikke afvisning.

Ifølge retsplejelovens § 1013, stk. 1, 3. punktum, kan kæremål rejses mod rettens afgørelse af omkostningsspørgsmålet, når afgørelsen er uafhængig af sagens udfald, og de pålagte omkostningers beløb kan antages at ville overstige 40 kr.

Således som sagen foreligger til påkendelse for landsretten, er afgørelsen af omkostningsspørgsmålet uafhængig af sagens udfald. Som følge heraf, og da den beløbsmæssige betingelse er opfyldt, admitterer landsretten kæren.

Af sagen fremgår, at domfældte for byretten var tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. punktum, ved at have modtaget ca. 11,5 kg amfetamin med henblik på videreoverdragelse, hvoraf han til en ukendt medgerningsmand overdrog ca. 6 kg amfetamin, idet han derefter placerede de resterende i alt 5,5 kg amfetamin i en bagageboks i bagageopbevaringen på Københavns Hovedbanegård, alt med henblik på videreoverdragelse. -3-

Under hovedforhandlingen erkendte domfældte sig delvis skyldig, idet han erkendte at have placeret ca. 5,5 kg amfetamin i bagageboksen. Domfældte nægtede sig skyldig i at have modtaget og videreoverdraget yderligere ca. 6 kg amfetamin.

Ved Københavns Byrets dom af 7. august 2013 blev domfældte fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. punktum, for så vidt angik de i tiltalen anførte ca. 5,5 kg amfetamin. Han blev straffet med fængsel i 7 år og udvist af Danmark med indrejseforbud for bestandig.

Ifølge retsplejelovens § 1008, stk. 1, er domfældte pligtig at erstatte det offentlige de nødvendige udgifter, som er medgået til sagens behandling.

Uanset at domfældte ikke blev fundet skyldig i tillige at have videreoverdraget ca. 6 kg amfetamin til en ukendt medgerningsmand, findes undersøgelsen ikke at have været rettet på en anden forbrydelse end den eller på andre forbrydelser foruden den, for hvilken domfældte er blevet dømt, jf. retsplejelovens § 1008, stk. 2.

Sagens omkostninger findes i øvrigt ikke at være forårsaget ved andres fejl eller forsømmelser, og omkostningsansvaret står ikke i åbenbart misforhold til domfældtes skyld og vilkår, jf. retsplejelovens § 1008, stk. 4.

Der er herefter ikke grundlag for at fravige udgangspunktet i retsplejelovens § 1008, stk. 1.

Landsretten ændrer derfor byrettens afgørelse som nedenfor bestemt.

Thi bestemmes:

Byrettens omkostningsafgørelse ændres, således at Domfældte, tidligere Tiltalte, skal betale sagens omkostninger, herunder salæret på 30.400 kr. med tillæg af moms til den beskikkede forsvarer, advokat Mads Kjær Jensen, og et tidligere udlagt salær på 13.200 kr. med tillæg af moms til den tidligere beskikkede forsvarer, Advokat. -4-

(Sign.)