BS-213/2011-OLR · Østre Landsret

Landsretten ophævede byrettens kendelse om afvisning af fogedsag, da rekvirenten ikke mødte fysisk. Sagen blev hjemvist til byretten.

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 7. februar 2011 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Lone Kerrn-Jespersen, Mogens Kroman og Rasmus Kieffer-Kristensen (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder .

Der foretoges

5. afd. kære nr. B-213-11: Ikano Bank (advokat Janne Rützou) mod Debitor

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 12. januar 2011, hvorved Ikano Bank har kæret Holbæk Rets kendelse af 7. januar 2011 (FS 40-7372/2010) om afvisning af sagen, fogedrettens frem- sendelsesbrev af 10. januar 2011 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgø- relse.

Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.

Fogedretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse og supple- rende oplyst bl.a.: -2-

”… at retten har lejet to mødelokaler og et mindre ventelokale på 3. sal i en kontorbygning i Kalundborg, hvor retten har bitingsted. Som anført i rettens kendelse, er der ikke pt. installeret alarmer, og retten er ved at undersøge de sikkerhedsmæssige aspekter og muligheder.

Retten finder således, at der er sådanne konkrete grunde, at det på forhånd kunne anses for uhensigtsmæssigt, at rekvirenten deltog i fogedretsmødet pr. telefon.”

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

kendelse:

Landsretten lægger til grund, at der på retsmødet ikke skulle være mundtlig forhandling om et omtvistet spørgsmål.

Det følger herefter af retsplejelovens § 506, stk. 1, at fogedretten kan tillade, at en part eller rettergangsfuldmægtig deltager ved anvendelse af telefonkommunikation (telefonmøde), medmindre sådan deltagelse er uhensigtsmæssig.

Det fremgår af bestemmelsens forarbejder, jf. bemærkningerne til lovforslag nr. L 168 af 1. marts 2007 om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (Politi- og Domstolsre- formen), at retten efter en konkret vurdering kan afslå en anmodning om deltagelse i et retsmøde ved anvendelse af telekommunikation, hvis der i den enkelte sag er forhold, der gør, at vedkommende bør være til stede i retten. Derimod er der, hverken ud fra bestem- melsens ordlyd eller dens forarbejder, holdepunkter for at antage, at fogedretten ud fra me- re generelle overvejelser kan afskære rekvirentens adgang til at deltage i fogedretsmøder ved anvendelse af telekommunikation.

Fogedretten har begrundet sit afslag med, at der for tiden ikke er installeret sikkerheds- alarmer i de lokaler, der anvendes af bitingstedet.

Landsretten finder, at der ikke er tale om konkrete forhold, der gør, at kærendes deltagelse ved anvendelse af telefon er uhensigtsmæssig, hvorfor -3-

bestemmes:

Fogedrettens afgørelse ophævelse, og sagen hjemvises til fogedretten til fornyet behand- ling.

Kæreafgiften tilbagebetales.

Retten hævet.