Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
BS-11/2011-ALB ECLI:DK:ALB:2022:BS0000001658 AI generated

BS-11/2011-ALB · BS-11/2011-ALB · Retten i Aalborg

Case Number BS-11/2011-ALB
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Begæring om, at retten tiltrædes af sagkyndige dommere, jf. retsplejelovens § 20, stk. 1, tages ikke til følge [DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) RETTEN I AALBORG Udskrift af retshogen Den 13. juni 2013 kl. 09:00 blev retten sat på dommerens kontor af Dommer . Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sagnr.BS 1-11/201 Sagsøger 1 Adresse 1 Område By 1 og Sagsøger 1 ApS Adresse 1 , Område By 1 mod Spar N...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Begæring om, at retten tiltrædes af sagkyndige dommere, jf. retsplejelovens § 20, stk. 1, tages ikke til følge [DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) RETTEN I AALBORG Udskrift af retshogen Den 13. juni 2013 kl. 09:00 blev retten sat på dommerens kontor af Dommer . Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sagnr.BS 1-11/201 Sagsøger 1 Adresse 1 Område By 1 og Sagsøger 1 ApS Adresse 1 , Område By 1 mod Spar N...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · BS-11/2011-ALB

Begæring om, at retten tiltrædes af sagkyndige dommere, jf. retsplejelovens § 20, stk. 1, tages ikke til følge

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) RETTEN I AALBORG

Udskrift af retshogen

Den 13. juni 2013 kl. 09:00 blev retten sat på dommerens kontor af Dommer .

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sagnr.BS 1-11/201

Sagsøger 1 Adresse 1 Område By 1 og Sagsøger 1 ApS Adresse 1 , Område By 1

mod

Spar Nord Bank AIS Aars Afdeling Himmerlandsgade 70 9600 Aars

Ingen indkaldt eller mødt.

Der blev fremlagt • sagsogers mail af 30. maj 2013, hvor der anmodes om, at retten tiltrædes al’ sagkyndige dommere. jf. retsplejelovens § 20, stk. 1. • sagsogtes brev af 10. juni 2013 med protest mod, at retten tiltrædes af sagkyndige dommere.

Der afsagdes sålvdende

Kendelse

Efter det oplyste må sagens hovedtema antages at vedrøre en bedømmelse af, hvorvidt sagsøgte har handlet ansvarspådragende i forbindelse med råd givning i forbindelse med investeringer. Når henses til, at sagen har været forelagt Finansrådet. der har afgivet responsum, finder retten ikke, at der gør sig sådanne særlig forhold gældende, at sagkyndige medlemmers fagkund skab skønnes at være af betydning for sagen.

Thi bestemmes:

Den fremsatte begæring om. at retten tiltrædes al’ sagkyndige dommere.jf.

5TD06 4S SU S1U I 11 Ifl SIS’O-RJQ Side 2/2

retsplejelovens § 20, stk. I, tages ikke til følge.

Sagen udsat.

Retten hævet.

Dommer Tiltalte 2

5TD061481 SO STOl K9TTt2 LOl MGT mGT