Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
BS-2165/2012-ARH AI generated

BS-2165/2012-ARH · BS-2165/2012-ARH · Retten i Aarhus

Case Number BS-2165/2012-ARH
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Sag om betaling af sagsomkostninger [DOKUMENT] Retsbog (2 sider) Retten i Århus Den 1. maj 2013 kl. 13:00 blev retten sat i Forberedelsesafdelingen af Dommer. Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 13-2165/2012: Sagsøger c/o formand Person Adresse By mod Aarhus Kommune Rådhuspladsen 2 8000 Århus C Ingen indkaldt eller mødt. Der blev fremlagt brev af 10. april 2013 med bilag fra advokat John...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Sag om betaling af sagsomkostninger [DOKUMENT] Retsbog (2 sider) Retten i Århus Den 1. maj 2013 kl. 13:00 blev retten sat i Forberedelsesafdelingen af Dommer. Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 13-2165/2012: Sagsøger c/o formand Person Adresse By mod Aarhus Kommune Rådhuspladsen 2 8000 Århus C Ingen indkaldt eller mødt. Der blev fremlagt brev af 10. april 2013 med bilag fra advokat John...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · BS-2165/2012-ARH

Sag om betaling af sagsomkostninger

[DOKUMENT] Retsbog (2 sider) Retten i Århus

Den 1. maj 2013 kl. 13:00 blev retten sat i Forberedelsesafdelingen af Dommer.

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 13-2165/2012:

Sagsøger c/o formand Person Adresse By mod Aarhus Kommune Rådhuspladsen 2 8000 Århus C

Ingen indkaldt eller mødt.

Der blev fremlagt brev af 10. april 2013 med bilag fra advokat John Bjerre Andersen og brev af 12. april 2013 med bilag fra advokat Bo Staal Andersen.

Sagens øvrige bilag var til stede.

Retten traf

sagsomkostningsafgørelse

Efter sagens anlæg har sagsøgte betalt beløbet i henhold til sagsøgerens på- stand, bortset fra udenretlige inkassoomkostninger. Sagsøgeren har frafaldet krav på udenretlige inkassoomkostninger, fordi sagsøgeren har erkendt ikke at have krav herpå i henhold til renteloven. Sagsøgeren har herefter hævet sagen.

Under disse omstændigheder anses sagsøgte i det væsentlige som den taben- de part i sagen. Udgangspunktet er herefter, at sagsøgte skal betale sagsom- kostninger til sagsøgeren, jf. retsplejelovens § 314, stk. 1, jf. § 312, stk. 1.

I sagen havde sagsøgeren - i modsætning til i sagen BS 2-1358/2009, som retten afgjorde den 13. januar 2010 – nedlagt en betalingspåstand. Det er ef-ter det foreliggende ikke godtgjort, at det først efter sagens anlæg er blevet muligt for sagsøgte at afgøre, at tilbagebetalingskravet vedrørende for meget betalt ejendomsskat var korrekt beregnet af sagsøgeren. Der er derfor ikke med henvisning til retsplejelovens § 312, stk. 2 og 3, grundlag for at fravige hovedreglen i § 312, stk. 1. Sagsøgte skal derfor betale sagsomkostninger til sagsøgeren.

STD074615-S01-ST01-K185.03-T2-L11-M14-P01-\R11

/ Side 2/2

Sagsomkostningerne fastsætter retten efter sagens udfald og værdi, samt da sagen er hævet, efter at sagsøgte har afgivet svarskrift, til 12.750 kr. Af belø- bet skal 4.090 kr. anvendes til dækning af sagsøgerens udgift til betaling af retsafgift, mens resten, 8.660 kr., skal anvendes til dækning af sagsøgerens udgift til advokatbistand inklusiv moms. Der er ikke grundlag for at nedsæt-te sagsomkostningerne, fordi sagen er en blandt en række på 30 af samme type. Retten henviser herved til Østre Landsrets kendelse af 30. september 1999, der er trykt i Tidsskrift for Bygge- og Boligret 2000, side 95/1. Sags- omkostningerne skal sagsøgte, Aarhus Kommune, inden 14 dage betale til Sagsøger.

Sagen sluttet.

Retten hævet.

Dommer

STD074615-S01-ST01-K185.03-T2-L11-M14-P01-\R11

/