SS-915/2016-VLR · Vestre Landsret

Byrettens dom blev stadfæstet med ændring om, at straffen blev fastsat til fængsel i 60 dage, som blev gjort betinget

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) DOM

afsagt den 12. oktober 2016 af Vestre Landsrets 13. afdeling (dommerne Elisabeth Mejnertz, Karen Foldager og Christian Ditlev Hindkjær (kst.) med domsmænd) i ankesag

V.L. S–0915–16

Anklagemyndigheden mod Tiltalte

født den Dato 1965 (advokat Peter Sindberg, Bjerringbro)

Retten i Viborg har den 2. maj 2016 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 1420/2016).

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.

Tiltalte har påstået frifindelse, subsidiært stadfæstelse.

Anklagemyndigheden har berigtiget tiltalen således, at ”Nej tak til Moskeer” ændres til ”Nej til moskeeroprigtig”. -2-

Forklaringer

Tiltalte har supplerende forklaret, at han tit var inde på den pågældende facebookside. Den handlede om, at man gerne ville have nedlagt moskeer i Danmark. Det var første gang, han skrev noget på siden. Han var vred og ophidset over den fjernsynsudsendelse, som han have set dagen forinden. Han ville sige tak for sidst for det, der var sket i Paris, men han ville ikke opfordre til en forbrydelse. Han tænkte sig ikke om. Det var bevidst, at han skrev på den pågældende side, da der var ligesindede, der gav udtryk for deres meninger på den. Det var let at sidde bag skærmen og give udtryk for det, han gjorde. Han ville have været mere modereret, hvis han havde givet udtryk for sin mening i for eksempel en indkøbskø. Han er imod moskeer på grund af de holdninger, personer der kommer i moskeer har i forhold til vantro som ham.

Om sine personlige forhold har tiltalte forklaret, at han går mange lange ture hver dag. Han hjælper nogle gang til forskellige steder, men han har ingen indtægt ved det. Han er endnu ikke flyttet til et bofællesskab og er tit deprimeret.

Landsrettens begrundelse og resultat

Af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det også efter bevisførelsen for landsretten, at tiltalte er fundet skyldig som sket.

Efter forholdets karakter fastsættes straffen til fængsel i 60 dage.

Efter oplysningerne om tiltaltes personlige forhold er det forsvarligt at gøre straffen betinget med vilkår som fastsat nedenfor.

Med den anførte ændring stadfæster landsretten dommen.

T h i k e n d e s f o r r e t:

Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at straffen fastsættes til fængsel i 60 dage, der gøres betinget, idet fuldbyrdelse af straffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år fra denne dom på betingelse af, at tiltalte i prøvetiden ikke begår strafbart forhold. -3-

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

Elisabeth Mejnertz Karen Foldager Christian Ditlev Hindkjær (kst.)