Legislator Case Law & Legislation
BS-304/2016-VLR ECLI:DK:VLR:2022:BS0000001102 AI generated

BS-304/2016-VLR · Vestre Landsret

Case Number BS-304/2016-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byrettens dom blev ophævet

Legislator headnote

AI generated

BS-304/2016-VLR · Vestre Landsret: Byrettens dom blev ophævet

Keywords

AI generated
late recusal request unfounded recusal request withdrawal of petition late petition for revision deadline restoration denial denial of time extension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens dom blev ophævet

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) DOM

afsagt den 20. maj 2016 af Vestre Landsrets 14. afdeling (dommerne Ida Skouvig, John Lundum og Marie Kjær Rasmussen (kst.)) i ankesag V.L. B–0304–16

Part A

mod Part 1

(advokat Lene Norup Møller, Ringkøbing)

Retten i Herning har den 19. januar 2016 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. BS 15- 799/2015).

Sagen er behandlet efter retsplejelovens kapitel 39 om behandling af sager om mindre krav, og anken er afgjort på skriftligt grundlag, jf. retsplejelovens § 410, stk. 4.

Det fremgår af sagen, at byretten i et retsmøde den 7. december 2015 pålagde Part A

at lade sagen udføre ved advokat, jf. retsplejelovens § 259, og meddelte, at der kunne afsiges udeblivelsesdom, hvis retten ikke inden den 8. januar 2016 havde modtaget et supplerende processkrift, hvori blandt andet Part A's påstande og anbringende blev præciseret.

Da retten ikke inden den 8. januar 2016 havde modtaget et processkrift ved advokat, afsagde retten udeblivelsesdom i sagen.

Landsrettens begrundelse og resultat

Sagen behandles efter reglerne i retsplejelovens kapitel 39 om behandling af sager om mindre krav.

Af retsplejelovens § 406, stk. 1, fremgår, at forberedelsen i sager om mindre krav efter retsplejelovens kapitel 39 sker efter reglerne i kapitel 33 med de ændringer, der fremgår af -2-

§ 406, stk. 2-6. Retsplejelovens § 406, stk. 2, bestemmer, at det er retten, der forbereder sager om mindre krav.

Der er ikke mulighed for at give advokatpålæg, når en sag behandles efter retsplejelovens kapitel 39. Se i overensstemmelse hermed landsrettens kendelse i FM 2013.38.

Landsretten ophæver derfor dommen af 19. januar 2016 og hjemviser sagen til fortsat forhandling ved Retten i Herning.

T h i k e n d e s f o r r e t:

Retten i Hernings dom af 19. januar 2016 ophæves.

Sagen hjemvises til fortsat forhandling ved Retten i Herning.

Sagens omkostninger for landsretten ophæves.

Ida Skouvig John Lundum Marie Kjær Rasmussen (kst.)