SS-284/2017-OLRSS-284/2017-OLR · Østre Landsret
Summary AI generated
Byrettens dom blev stadfæstet med den ændring, at fuldbyrdelsen af fængselsstraffen skulle udsættes og bortfalde efter en prøvetid på 1 år på betingelse af visse punkter [DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 18. april 2017 kl. 11:00 holdt Østre Landsret offentligt retsmøde i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Bo Øst...
Byrettens dom blev stadfæstet med den ændring, at fuldbyrdelsen af fængselsstraffen skulle udsættes og bortfalde efter en prøvetid på 1 år på betingelse af visse punkter
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Den 18. april 2017 kl. 11:00 holdt Østre Landsret offentligt retsmøde i retsbygningen, Bredgade 59, København.
Som dommere fungerede landsdommerne Bo Østergaard, M. Stassen og Marie Louise Tønne (kst.), førstnævnte som rettens formand.
Der foretoges hovedforhandling:
( CPR nr. ) (advokat Jens Ellebjerg Hansen, besk.)
For anklagemyndigheden mødte Statsadvokaten i København ved Anklager .
Som beskikket forsvarer mødte advokat Jens Ellebjerg Hansen.
Tiltalte var mødt.
Der fremlagdes ankemeddelelse, retsbogsudskrift og udskrift af den ankede dom.
De modtagne bilag var til stede. -2-
Den ankede dom oplæstes. Anklageren gjorde rede for anken og foretog dokumentation vedrørende tiltaltes forstraffe.
Forsvareren dokumenterede fra personundersøgelse af 4. maj 2016 vedrørende Tiltalte
.
Tiltalte erklærede sig villig til at udtale sig og afgav supplerende forklaring om sine personlige forhold. Herom henvises til landsrettens dom.
Sagen procederedes.
Anklageren nedlagde påstand om skærpelse.
Forsvareren nedlagde påstand om formildelse, herunder navnlig således at tiltalte idømmes en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste.
Tiltalte havde lejlighed til at udtale sig.
Retten optog sagen.
Der afsagdes dom, se dombogen.
Domfældte var til stede.
Retten tillagde den for landsretten beskikkede forsvarer, advokat Jens Ellebjerg Hansen, i salær 3.500 kr. med tillæg af moms, der betales endeligt af statskassen.
Sagen sluttet.
Retten hævet kl. 11.55.
[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM
Afsagt den 18. april 2017 af Østre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne Bo Østergaard, M. Stassen og Marie Louise Tønne (kst.)).
( CPR nr. ) (advokat Jens Ellebjerg Hansen, besk.)
Glostrup Rets dom af 17. januar 2017 (15-7809/2016) er anket af Tiltalte med påstand om formildelse, herunder navnlig således at tiltalte idømmes en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste.
Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.
Personlige forhold Tiltalte har i landsretten forklaret supplerende om sine personlige forhold, at han bor sam- me sted og fortsat arbejder for samme arbejdsgiver, hvor han nu udfører arbejde med ser- vicering af radiatormålere.
Retsgrundlaget Ved lov nr. 152 af 18. februar 2015 blev reglerne om samfundstjeneste revideret med hen- blik på en øget anvendelse af samfundstjeneste som alternativ til ubetinget fængsel. Af -2-
forarbejderne fremgår blandt andet, jf. lovforslag nr. 50 af 5. november 2014, almindelige bemærkninger, punkt 4.2.5.2., 4.2.5.4. og 4.2.6.:
”4.2.5.2. Straffelovrådet anfører vedrørende færdselssager, at ved sprituskørsel i brugsstjålet køretøj eller i forbindelse med uagtsom betydelig legemsbeskade- ligelse eller uagtsomt manddrab anvendes ikke samfundstjeneste, men derimod ubetinget fængsel.
De færdselssager, hvor samfundstjeneste anvendes, er således sager, hvor der foreligger en abstrakt – og ikke en konkret – fare som følge af kørsel i spiritus- påvirket tilstand med en høj promille, gentagen kørsel i spirituspåvirket tilstand eller gentagen kørsel i frakendelsestiden. …
Der lægges … med lovforslaget ikke op til ændringer i anvendelsen af sam- fundstjeneste som alternativ til ubetinget fængsel i færdselssager. …”
Landsrettens begrundelse og resultat Straffen findes passende udmålt.
Landsretten finder, at fængselsstraffen kan gøres betinget med vilkår om samfundstjeneste som nedenfor bestemt, jf. straffelovens §§ 62 og 63, da tiltalte findes egnet hertil. Lands- retten finder således, at forholdene ikke er af en grovhed, der udelukker, at samfundstjene- ste anvendes.
Thi kendes for ret: -3-
Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes med den ændring, af fuldbyrdelsen af fængselsstraffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år fra i dag på betingelse af, at tiltalte ikke begår strafbart forhold i prøvetiden, at tiltalte i prøvetiden undergiver sig tilsyn af Kriminalforsorgen, og at tiltalte udfører ulønnet samfundstjeneste i 120 timer inden for en længstetid på 8 måne- der.
Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.