SS-1394/2020-KUJ · SS-1394/2020-KUJ · Kujalleq Kredsret

Tiltale for overtrædelse af Lov om euforiserende stoffer §3, jf. §1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer - Besiddelse af hash med henblik på videresalg. Påstand om konfiskation

[DOKUMENT] Dom (6 sider) Eqqartuussisoqarfik Kujalleq

Udskrift af dombogen

DOM

afsagt af Kujalleq Kredsret den 16. november 2023.

Rettens nr. 1394/2020 Politiets nr. 5501-98610-00303-18

Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1989)

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 23. september 2020.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af:

Lov om euforiserende stoffer §3, jf. §1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer §27, stk. 1 jf. §2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1 - Besiddelse af hash med henblik på videresalg Ved forud for den 13. august 2018, i forening med ukendte medgerningsmænd at have indsmuglet 97 gram hash fra Danmark til By i Grønland via posten med henblik på videresalg hvilket mislykkedes, da hashen blev fundet i forbindelse med toldkontrol på posthuset i By.

Påstande Anklagemyndigheden har fremsat påstand om: Anbringelse i anstalt i 30 dage. Fuldbyrdelse af foranstaltningen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år, hvis den pågældende i prøvetiden ikke begår ny lovovertrædelse. Tillægsbøde på 9.700 kr. i medfør af kriminallovens §127, stk. 2 Konfiskation af 97 gram hash, jf. kriminallovens §166, stk. 2 nr. 1 Betaling af sagens omkostninger, jf. retsplejelovens §480, stk. 2

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Tiltalte har fremsat påstand om frifindelse.

Sagens oplysninger Forklaringer Der er under sagen afgivet forklaringer af Tiltalte. Std 75327 side 2

Tiltalte, har afgivet forklaring den 16. november 2023. Forklaringen er refereret i retsbogen.

Dokumenter Retten har set fotos optaget af Politiet i Qaqortoq den 13. august 2018, hvoraf der fremgår billeder af, en pakkepost adresseret til Tiltalte, samt en pose chips indeholdende pakke med hash, og som viser en vægt på 97 gram.

Retten har set Kosterrapport af den 14. august 2018, hvoraf der fremgår: "01 97 gram hash i 1 klump. Fundet af tolder ved rutinecheck på postcentret i By.

Ligger pengeskab politistationen By med henblik på destruktion."

Personlige oplysninger Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han er logerende og har ingen samlever for tiden. Han har en søn på 6 år. Han har taget en uddannelse inden for Skole. Han er ansat som vikar på Arbejdsplads. Han har før i tiden drukket alkohol, men at han ikke drikker alkohol for tiden. Han er ikke forbruger af euforiserende stoffer.

Sagsbehandlingstid Gerningstidspunktet er anført til at være sket den 13. august 2018, Retten i Kujalleq modtog anklageskriftet den 17. september 2018 og igen den 23. september 2020. Tiltalte blev første gang indkaldt til retsmøde den 13. april 2023, men sagen blev udsat på grund af storisen, og den charteret båd kunne ikke nå frem. Tiltalte blev for anden gang indkaldt til hovedforhandling den 16. november 2023.

Rettens begrundelse og afgørelse Om skyldspørgsmålet Tiltalte har nægtet sig skyldig i forholdet.

Tiltalte har i retten forklaret at, han har ikke givet tilladelse til, at andre må bruge hans adresse. Tiltalte forklarede endvidere at, hans fætter var kommet til ham, og fortalt at han havde forsøgt at sende noget til ham, og det ikke var lykkedes, hvorfor de havde taget hen til posthuset for at få en kvittering på forsendelsen.

Tiltalte forklarede at, han blev bange, da hans fætter fortalte ham at han havde forsøgt at indsmugle, hvor han ikke havde lyst til at forsøge at indsmugle euforiserende stoffer. Han havde været bange for at komme men navne på det tidspunkt politiet kom med pakken. side 3

Tiltalte forklarede at, før politiet kom på visit, havde hans fætter forklarede at, han havde forsøgt at indsmugle hash. Tiltalte forklarede endvidere at, han vidste at det var ulovligt at indsmugle hash.

Efter en samlet vurdering af de fremlagte beviser, finder retten det bevist at Tiltalte er skyldig i overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, jf. § 1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1 jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1 - Besiddelse af hash med henblik på videresalg.

Om foranstaltningen Efter retspraksis fastsættes foranstaltningen for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer som udgangspunkt som betinget anbringelse i anstalten.

Foranstaltningen fastsættes efter lov om euforiserende stoffer § 3, jf. § 1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1 jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, derfor som en bøde på 9.700 kr., jf. kriminallovens § 127. Ved fastsættelse af bødens størrelse har retten lagt vægt på, at hashen som blev indsmuglet via posten, er 97 gram og at der er indsmuglet hash, med henblik på videresalg.

I denne sag finder retten, at der ved valget af foranstaltning navnlig skal lægges vægt på, at sagen er over fem år gammel, og at Tiltalte ikke er foranstaltet for lignende kriminalitet, før eller siden. Samt at sagen er berammet én gang i 2023, med blev udsat på grund af storisen. Hvorfor retten mener, idet Tiltalte ikke er skyld i den lange sagsbehandlingstid.

Retten tager anklagemyndighedens anmodning om konfiskation af 97 gram hash til følge.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger, jf. retsplejelovens § 480, stk. 2. Retten har lagt vægt på, at forholdet er relateret til narkotikaforbrydelse.

Thi kendes for ret:

Tiltalte idømmes en bøde på 9.700 kr.

Hos Tiltalte konfiskeres 97 gram hash.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Kredsdommer side 4 side 5 side 6

[DOKUMENT] Retsbog (5 sider) Eqqartuussisoqarfik Kujalleq

Udskrift af retsbogen

Den 16. november 2023 kl. 13.00 holdt Kujalleq Kredsret offentligt retsmøde i retsbygningen i Qaqortoq. Kredsdommer behandlede sagen. Domsmand 1 og Domsmand 2 var domsmænd. Tolk var tolk.

Reglerne i retsplejelovens § 42 og § 52, stk. 2 er overholdt.

Rettens nr. 1394/2020 Politiets nr. 5501-98610-00303-18

Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1989)

Anklager var mødt for anklagemyndigheden.

Retten fremlagde anklageskrift af 30. august 2018 på dansk og grønlandsk med bilag.

Autoriseret Forsvarer Josef Petersen var mødt som beskikket forsvarer via televideo fra bitingstedet Narsaq.

Beslutning om anvendelse af televideo

Sagen angår lov om euforiserende stoffer. Tiltalte deltager i hovedforhandling ved fremmøde i retten i Qaqortoq.

Bestemmes

Autoriseret Forsvarer Josef Petersen giver fremmøde fra bitingstedet i Narsaq.

Tiltalte var ikke mødt og havde ikke givet retten oplysning om en gyldig grund til at udeblive.

Indkaldelse til retsmødet blev den 9. november 2023, kl. 09.00 forkyndt for Tiltalte. Det fremgår af indkaldelsen, at skal møde personligt og i udeblivelsestilfælde må vente at blive anholdt.

Anklageren anmodede om, at retten træffer beslutning om, at Tiltalte skal anholdes.

Std 75286 side 2

Forsvareren havde ingen bemærkninger hertil.

Da Tiltalte er lovligt indkaldt, men er udeblevet uden at give besked om en lovlig grund til at udeblive, besluttede retten, at Tiltalte, CPR nr. (Født 1989) skal anholdes, jf. retsplejelovens § 452.

Anholdelsen skal ske straks.

Kl. 09.20 Tiltalte var mødt og bekræftede navn og fødselsdato.

Tiltalte blev gjort bekendt med, at han ikke havde pligt til at udtale sig. Tiltalte ønsker at afgive forklaring.

Anklageskriftet blev læst op.

Tiltalte nægter sig skyldig i forholdet.

Anklageren fremsatte påstand om: Anbringelse i anstalt i 30 dage. Fuldbyrdelse af foranstaltningen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år, hvis den pågældende i prøvetiden ikke begår ny lovovertrædelse. Tillægsbøde på 9.700 kr. i medfør af kriminallovens §127, stk. 2. Konfiskation af 97 gram hash, jf. kriminallovens §166, stk. 2 nr. 1. Betaling af sagens omkostninger, jf. retsplejelovens §480, stk. 2.

Forsvareren fremsatte påstand om frifindelse.

Tiltalte forklarede blandt andet på grønlandsk, at han nu husker den dag. Tiltalte forklarer, at politiet var kommet hen til ham. Hvor han var mistænkt for forsøg på indbringelse af hash. Tiltalte forklarer, at han slet ikke havde overvejet at skulle blive mistænkt, da politiet ankom. Tiltalte forklarer, at de viste ham en lille kasse, som de påstod indeholdt hash. Adspurgt om hvordan han havde reageret, da han blev vist pakkens indhold, svarede Tiltalte, at det havde været chokerende. Adspurgt om han er blevet vist indholdet, svarede Tiltalte, nej han var kun blevet vist kassens indhold, chips. Tiltalte forklarer, at han ikke aner, hvorfor hans eget adresse stod på kassen. side 3

Adspurgt om han havde givet samtykke til at hans adresse skulle blive brugt, svarede Tiltalte, nej. Tiltalte forklarer, at han husker at havde hentet en kvittering til posthuset, han fætter havde sagt til ham, at han/hun havde forsøgt at foretage en forsendelse, at de så ellers havde afhentet, da det mislykkedes. Tiltalte forklarer, at de konstant fik ham til at kigge efter, før de blev opdaget, hans fætter ringede også konstant til ham for at komme og kigge, han følte sig dér som lokkemad. Tiltalte forklarer, [?] kom ind til det hus han lejede, og sagte at [hans fætter] havde forsøgt at afsende til huset, at det først var dér han i chok havde fundet ud af, at [hans fætter] havde forsøgt at sende [til huset]. Og dér havde de så kørt hen for at kigge efter. Tiltalte forklarer, at hans fætter hedder Person. Adspurgt om Tiltalte havde haft nogle bekymringer, svarede han, at han ikke vidste hvorfor han havde haft bekymringer, men at han i dag ikke har noget at bekymre sig om. Tiltalte forklarer, at han vist nok havde været bekymret for at komme til at nævne et navn, han kunne måske havde været bekymret for at nævne sin fætters navn. Tiltalte forklarer, at han godt kunne regne med, at hans fætter måtte havde været ængsteligt vedrørende sin forsøg på indsmugling. Tiltalte forklarer, at han blev nervøs, da hans fætter fortalte ham, da han selv ikke havde lyst til at indsmugle hash. Tiltalte forklarer, han fætter kom ind for at bede ham om at gå og kigge efter post, mens de kørte ned, forklarede [hans fætter] ham, at [fætteren] havde planer om at forsøge at smugle ind, og at han allerede havde igangsat sit plan. Tiltalte forklarer, da de kørte ned, informerede hans fætter ham om hvad [fætteren] havde gjort. Tiltalte forklarer, at før politiet ankom, havde hans fætter informeret ham, at havde gjort det. Tiltalte forklarer, da hans fætter bad ham skaffe sig en post, han kan dog ikke rigtigt huske det, men hans fætter styrede ham i hvert fald. Adspurgt om Tiltalte var klar over, at det var et brud på loven at indsmugle hash, svarede han, ja.

Forklaringen blev gengivet på grønlandsk. Tiltalte vedstod side 4

forklaringen.

Anklagemyndighed frafalder Vidne.

Forsvareren havde ingen bemærkninger hertil.

Tiltalte afgav forklaring om sine personlige forhold.

Anklager og forsvarer redegjorde for deres opfattelse af sagen.

Anklageren påstod Tiltalte dømt efter anklageskriftet.

Forsvareren påstod frifindelse subsidiært ingen foranstaltning jf. kriminallovens § 121 stk. 2.

Tiltalte havde lejlighed til at udtale sig.

Efter votering afsagde retten dom.

Tiltalte blev gjort bekendt med dommens konklusion og reglerne om anke.

Retten redegjorde for forskellen mellem anke til frifindelse og anke til formildelse. Tiltalte havde lejlighed til at tale med sin forsvarer.

Tiltalte erklærede, at han ankede til frifindelse.

Anklageren oplyste, at anklagemyndigheden anker til skærpelse.

Retten fastsatte salær på 4.618 kr. til den beskikkede forsvarer, autoriseret forsvarer Josef Petersen. Salæret betales af Tiltalte.

Sagen sluttet.

Retten hævet kl. 16.10.

Kredsdommer side 5