SS-249/2025-SER · Sermersooq Kredsret

Kredsrettens beslutning om, at den idømte foranstaltning ophæves

[DOKUMENT] Dom (3 sider) Eqqartuussisoqarfik Sermersooq

Udskrift af dombogen

Beslutning: afsagt af Sermersooq Kredsret den 15. december 2025

Rettens nr. 249/2025 Politiets nr. 2025-198758

Anklagemyndigheden mod Domfældte CPR nr. (født 1992)

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Sagens baggrund Domfældte er ved dom af 11. januar 2017 dømt til behandling på dnaks psykiatrisk hospital eller under tilsyn deraf, således at den behandlende læge skal være bemyndiget til efter nærmere aftale med overlægen ved psykiatrisk afdeling på dronning Ingrids Hospital og Kriminalforsorgen i Grønland at træffe bestemmelse om udskrivning via psykiatrisk afdeling på Dronning Ingrids Hospital, samt under udskrivning tillige tilsyn af Kriminalforsorgen. Den behandlende læge skal endvidere i samråd med Kriminalforsorgen være bemyndiget til at træffe bestemmelse om genindlæggelse på Hospital i Grønland eller Danmark. Under udskrivning skalgælde følgende pålæg: - I medfør af Kriminallovens § 158, stk. 2 fastsættes der ingen længstetid. - I medfør af Kriminallovens § 166, stk. 2, nr. 1, konfiskeres en rød lommekniv.

Påstande Anklagemyndigheden har fremsat påstand om foranstaltningen opretholdes uændret.

Domfældte har fremsat påstand om foranstaltningen ophæves.

Sagens oplysninger Forklaringer Der er under sagen afgivet forklaringer af Domfældte, og Bistandsværge.

Domfældte, har afgivet forklaring den 15. december 2025. Forklaringen er refereret i retsbogen.

Std 75327 side 2

Bistandsværge har afgivet forklaring den 15. december 2025. Forklaringen er refereret i retsbogen.

Dokumenter - Side 10, udskrift af dombogen af 11. januar 2017. - Retspsykiatrisk erklæring af 6. juli 2016. - Udskrift af dombogen af 1. august 2023. - Retspsykiatrisk lægelig udtalelse af 6. marts 2025. Hvor det anbefales at foranstaltningen ophæves.

- Udtalelse fra Kriminalforsorgen af 7. april 2025. Hvor det anbefales at foranstaltningen ophæves. - Udtalelse fra Retslægerådet af 3. juli 2025.

Rettens begrundelse og afgørelse

Kriminalforsorgen og retspsykiatrisk lægelig udtalelse anbefaler at foranstaltningen ophæves. Hvorimod retslægerådet anbefalede at foranstaltningen opretholdes uændret, da der mangler en plan for videre behandling af Domfældte, samt da han har et behov antipsykotisk behandling, samt da han har en ringe sygdomsindsigt. Domfældte har udtalt at han tager depot medicin mod skizofreni, og at han har det fint med det. Bistandsværgen har udtalt at Domfældte er meget samarbejdsvillig, at de fra Institution sammen med kommunen vurderer hvem der er egnet til at blive udsluset fra Institution, og dem der har fået egen bolig, få altid besøg som sikrer at de tager deres medicin. Retten har lagt vægt på de udtalelser som blev fremlagt, og Domfældtes egen udtalelse om at han har skizofreni og at han har det fint med at tage depotmedicin. Hvorfor retten beslutter at den idømte foranstaltning af 11. januar 2017 ophæves, jf. kriminallovens § 159, stk. 2.

Efter retsplejelovens § 480, stk. 1 betaler statskassen sagens omkostninger.

Thi bestemmes: side 3

Den idømte foranstaltning af Sermersooq Kredsret af 11. januar 2017 ophæ-ves. Domfældte løslades.

Statskassen skal betale sagens omkostninger.

Kredsdommer

[DOKUMENT] Retsbog (4 sider) Den 15. december 2025 kl. 09.00 holdt Sermersooq Kredsret offentligt retsmøde i retsbygningen. Kredsdommer behandlede sagen. Domsmand 1 og Domsmand 2 var domsmænd. Tolk 1 var tolk.

Rettens nr. 249/2025 Politiets nr. 2025-198758

Anklagemyndigheden mod Domfældte CPR nr. (født 1992)

Anklager var mødt for anklagemyndigheden.

Retten fremlagde anmodning om retsmøde af 14. februar 2025 på dansk og grønlandsk med bilag.

Autoriseret forsvarer William Kriegel var mødt som beskikket forsvarer.

Bistandsværge var mødt

Domfældte var mødt og bekræftede navn og fødselsdato.

Domfældte blev gjort bekendt med, at han ikke havde pligt til at udtale sig. Anklageren fremsatte påstand om foranstaltningen opretholdes uændret.

Forsvareren fremsatte påstand om ophævelse af foranstaltningen.

Anklageren dokumenterede bilag, der fremgår af retsmødebegæringen:

- Side 10, udskrift af dombogen af 11. januar 2017. - Retspsykiatrisk erklæring af 6. juli 2016. - Udskrift af dombogen af 1. august 2023. - Retspsykiatrisk lægelig udtalelse af 6. marts 2025. Hvor det anbefales at foranstaltningen ophæves. - Udtalelse fra Kriminalforsorgen af 7. april 2025. Hvor det anbefales at foranstaltningen ophæves. - Udtalelse fra Retslægerådet af 3. juli 2025.

Domfældte forklarede på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Han har boet i Nuuk i lang tid. Han bor i Institution, det er fint nu, han bliver godt hjulpet. Han har ikke noget imod at få sin egen bolig, han ønsker at få egen bolig. Han arbejder 6 timer. Han drikker ikke alkohol. Han ryger stadigvæk jævnligt hash, nogle gange ikke så ofte. Han har sin nærmeste familie i Nuuk. Han røg sidst hash i går. Han tager medicin. Han har ikke noget imod D vitamin. Han får kun D vitamin. Han tager ikke andet medicin. Han får 2200 kr. i førtidspension og i løn. Han ved hvordan kan skal bruge dem, selvom han ikke har planlagt det. Han får injektion hver 3. uge. Han tager ikke længere piller, han får kun injektion. Han har ikke noget imod sin depotmedicin. Måske fordi han har paranoid skizofreni, mod den. Oversat af Tolk 2

Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Domfældte vedstod forklaringen.

Bistandsværgen oplyste Forklaring på grønlandsk Bistandsværgen oplyste at hun kan genkende vurderingerne, hun støtter op om dem. Han har gjort fremskridt og er samarbejdsvillig. Han er bevidst om at han bliver oprevet, han får mere og mere kontrol over det, det får som sådan ikke dårlige konsekvenser. Hans mål er bedre økonomistyring. Det er noget som de begge to skal arbejde hen imod. Personer med forskellige skizofreni bor i Institution. De bor der for at få støtte til at kunne få egen bolig. Det er ikke kun foranstaltede der bor der. Det er kommunen der beslutter hvem der har brug for støtte. Der kommer nogen fra hele kysten. De har samarbejdspartnere i kommunen som de holder møde med om hvem der er kandidater, de vurderer hvem der skal være i boenheden eller i egen bolig. Dem der er i beskyttet boliger, får besøg for at sikre sig at de tager deres medicin. Han er lige flyttet til deres afdeling, men han har været i Institution i over to år. Hun kan ikke hu-ske hvornår han sidst blev vred. Hun kan ikke huske hvornår. Oversat af Tolk 2

Anklager og forsvarer redegjorde for deres opfattelse af sagen.

Anklageren påstod Domfældtes idømte foranstaltning opretholdes uændret.

Forsvareren påstod Domfældtes idømte foranstaltning ophæves.

Domfældte havde lejlighed til at udtale sig.

Efter votering afsagde retten beslutning.

Domfældte blev gjort bekendt med beslutningens konklusion og reglerne om kære.

Domfældte havde lejlighed til at tale med sin forsvarer.

Domfældte erklærede, at han modtog beslutningen.

Anklageren oplyste, at beslutningen kæres.

Retten fastsatte salær på 3030,00 kr. til den beskikkede forsvarer, autoriseret forsvarer William Kriegel. Salæret betales af statskassen.

Sagen sluttet.

Retten hævet kl. 10.10.

Kredsdommer