SS-2244/2015-VLR · SS-2244/2015-VLR · Vestre Landsret
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedByrettens kendelse blev stadfæstet [DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsrets 5. afdeling holdt den 7. januar 2016 kl. 12.30 møde på tingstedet i Vi- borg. Som dommere fungerede landsdommerne Henrik Twilhøj, Chr. Bache og Kristian Jensen (kst.). V.L. S–2244–15 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født den Dato 1953 Fremlagte bilag: − brev af 14. december 2015 fra Statsadvokaten i Viborg. Den 16. novemb...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · SS-2244/2015-VLR
Byrettens kendelse blev stadfæstet
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsrets 5. afdeling holdt den 7. januar 2016 kl. 12.30 møde på tingstedet i Vi- borg.
Som dommere fungerede landsdommerne Henrik Twilhøj, Chr. Bache og Kristian Jensen (kst.).
V.L. S–2244–15
Anklagemyndigheden mod Tiltalte
født den Dato 1953
Fremlagte bilag:
− brev af 14. december 2015 fra Statsadvokaten i Viborg.
Den 16. november 2015 har byretten afsagt kendelse om, at Tiltalte
, ikke dømmes som udeblevet efter retsplejelovens § 897, stk. 1, og at sagen udsættes på fornyet indkaldelse af tiltalte.
Kendelsen er kæret af anklagemyndigheden med påstand om, at tiltalte dømmes som ude- blevet.
Landsretten afsagde
K e n d e l s e:
Landsretten finder, at den omstændighed, at tiltalte har oprettet en e-boks og derved kan modtage digital post, ikke i sig selv kan sidestilles med, at tiltalte udtrykkeligt eller stilti- ende har givet samtykke til, at retten kan fremsende meddelelser digitalt, jf. den for denne sag gældende bestemmelse i retsplejelovens § 154 a, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 2. -2-
Herefter og af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det, at der ikke er grundlag for at dømme tiltalte som udeblevet i medfør af retsplejelovens § 897, stk. 1.
Landsretten stadfæster derfor byrettens kendelse.
T h i b e s t e m m e s:
Byrettens kendelse stadfæstes.
Sagen sluttet.
Henrik Twilhøj