Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
SS-232/2016-FRB ECLI:DK:FRB:2022:SS0000000588 AI generated

SS-232/2016-FRB · SS-232/2016-FRB · Retten på Frederiksberg

Case Number SS-232/2016-FRB
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)

Summary

AI generated

Varetægtsfængsling af arrestanter forlænges indtil dom [DOKUMENT] Afgørelse (4 sider) Retten på Frederiksberg Udskrift af retsbogen Den 21. juni 2016 kl. 14.30 blev retten sat i retssal 101 af Dommer 2 . Protokolfører var Medarbejder 2 . Retsmødet var offentligt. Rettens nr. 232/2016 Politiets nr. Be 0100-75211-00008-16 Anklagemyndigheden mod Sigtede 1 CPR. nr. 1 , Sigtede 2 CPR. nr. 2 , Sigtede 3 CPR. nr. ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · SS-232/2016-FRB

Varetægtsfængsling af arrestanter forlænges indtil dom

[DOKUMENT] Afgørelse (4 sider) Retten på Frederiksberg

Udskrift af retsbogen

Den 21. juni 2016 kl. 14.30 blev retten sat i retssal 101 af Dommer 2 . Protokolfører var Medarbejder 2 .

Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 232/2016 Politiets nr. Be 0100-75211-00008-16

Anklagemyndigheden mod Sigtede 1 CPR. nr. 1 , Sigtede 2 CPR. nr. 2 , Sigtede 3 CPR. nr. 3 , Sigtede 4 CPR. nr. 4 , Sigtede 5 CPR. nr. 5 og Sigtede 6 CPR. nr. 6

Anklager 1 mødte for anklagemyndigheden.

Der fremlagdes forlængerrapport.

Sagens øvrige akter var til stede.

Som spansk tolk fungerede Tolk 1 .

Advokat Karoline Normann var mødt som beskikket forsvarer for arrestan- ten Sigtede 3 .

Advokat Knud Vedelsby var mødt som beskikket forsvarer for arrestanten Sigtede 6 .

Advokat Mai-Brit Storm Thygesen var mødt som beskikket forsvarer for ar- restanten Sigtede 2 .

Advokat Peter Trudsø var mødt som beskikket forsvarer for Sigtede 5 .

Kl. 14.30 fremstilledes arrestanterne Sigtede 3 , Sigtede 6 og Sigtede 2 , der be- Std 75286 side 2

kræftede deres navne og fødselsdata.

Anklageren gjorde rede for sagen og oplyste, at sagen er berammet til hoved- forhandling den 23. november, 1. december, 6. december, 7. december og den 14. december 2016. Anklageren begærede herefter fængslingsfristen for- længet på det hidtidige grundlag frem til, der er afsagt dom i sagen.

Forsvarerne protesterede herimod og påstod deres klienter løsladt under hen- visning navnlig til proportionalitetsprincippet.

Der afsagdes sålydende

K E N D E L S E:

For så vidt angår Sigtede 3 og Sigtede 2 findes grundlaget for rettens kendelse af 7. januar 2016 fortsat at foreligge, jf. retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1, nr. 2, og nr. 3.

For så vidt angår Sigtede 6 , findes grundlaget for rettens kendelse af 27. april 2016 fortsat at foreligge, jf. retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1, nr. 2, og nr. 3.

Der er tale om en gruppe udlændinge med indbyrdes relationer uden tilknyt- ning til Danmark, og de pågældende er begrundet mistænkte for omfattende tyverier og hælerier begået kort efter deres indrejse i landet. På denne bag- grund finder retten ikke, at retsplejelovens § 762, stk. 3 er til hinder for en forlængelse af varetægtsfængslingen.

Som følge heraf tages politiets begæring om forlængelse af varetægtsfængs- lingen, til der er afsagt dom i sagen, til følge, jf. retsplejelovens § 767, stk. 2, jf. § 764, stk. 1, jf. § 767, stk. 2.

T h i b e s t e m m e s:

Varetægtsfængslingen af arrestanterne, Sigtede 5 , Sigtede 3 og Sigtede 1 forlænges indtil, der er afsat dom i sagen.

Forsvarerne tog forbehold for kære.

Arrestanterne blev ført ud kl. 15.10.

Advokat Mai-Brit Storm Thygesen og Knud Vedelsby forlod retsmødet kl. 15.10.

---o0o---

Advokat Peter Trudsø var mødt som beskikket forsvarer for Sigtede 5 side 3

.

Advokat Mie Sønder Koch var mødt ved advokat Peter Trudsø som beskikket forsvarer for Sigtede 1 .

Advokat Ole Olsen var mødt ved advokat Peter Trudsø som beskikket forsvarer for Sigtede 4 .

Kl. 15.15 fremstilledes arrestanterne Sigtede 5 , Sigtede 1 og Sigtede 4 .

Anklageren gjorde rede for sagen og oplyste, at sagen er berammet til hoved- forhandling den 23. november, 1. december, 6. december, 7. december og den 14. december 2016. Anklageren begærede herefter fængslingsfristen for- længet på det hidtidige grundlag frem til, der er afsagt dom i sagen.

Forsvareren protesterede herimod og påstod arrestanterne løsladt under hen- visning navnlig til proportionalitetsprincippet.

Der afsagdes sålydende

K E N D E L S E:

Grundlaget for rettens kendelse af 7. januar 2016 findes fortsat at foreligge, jf. retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1, nr. 2, og nr. 3.

Der er tale om en gruppe udlændinge med indbyrdes relationer uden tilknyt- ning til Danmark, og de pågældende er begrundet mistænkte for omfattende tyverier og hælerier begået kort efter deres indrejse i landet. På denne bag- grund finder retten ikke, at retsplejelovens § 762, stk. 3 er til hinder for en forlængelse af varetægtsfængslingen.

Som følge heraf tages politiets begæring om forlængelse af varetægtsfængs- lingen, til der er afsagt dom i sagen, til følge, jf. retsplejelovens § 767, stk. 2, jf. § 764, stk. 1, jf. § 767, stk. 2.

T h i b e s t e m m e s:

Varetægtsfængslingen af arrestanterne, Sigtede 5 , Sigtede 1 og Sigtede 4 for- længes indtil, der er afsagt dom i sagen.

Advokat Peter Trudsø kærede den afsagte kendelse med påstand om løsladelse for så vidt angår arrestanten Sigtede 5 . Forsvareren kærede desuden berammelsen den 14. juni 2016 af sagen. Forsvareren begærede kæremålene mundligt forhandlet.

Advokat Peter Trudsø tog på vegne af arrestanterne Sigtede 1 side 4

og Sigtede 4 et forbehold for kære.

Der tillagdes tolken honorar.

Retten hævet kl. 15.35.

Dommer 2