Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5 B 56/13, 5 B 56/13 (5 C 7/14) KI-generiert

Reimbursement eligibility of private hospital expenses under public servant maintenance benefit: appropriateness requirement under § 5 BVO BW

Geschäftsnummer 5 B 56/13, 5 B 56/13 (5 C 7/14)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (5th Senate) admitted the defendant's appeal for review, granting a petition for leave to appeal on the grounds that the legal issue holds fundamental significance. The case concerns the eligibility of expenses incurred for stationary treatment in a private hospital for reimbursement under the public servants' maintenance benefit scheme in Baden-Württemberg. The defendant challenged the lower court's determination that such private hospital costs did not meet the requirement of appropriateness. The decisive legal basis is § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, which permits admission of the appeal when a question of fundamental importance—specifically the interpretation of "appropriateness" under § 5 Abs. 1 Satz 1 BVO BW regarding private hospital stays—requires clarification by the supreme administrative court. Consequently, the matter will proceed to the Federal Administrative Court for substantive adjudication.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Reimbursement eligibility of private hospital expenses under public servant maintenance benefit: appropriateness requirement under § 5 BVO BW: Die Beschwerde des Beklagten ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

Schlagwörter

KI-generiert
Spitalvergütung öffentlich-rechtliche Leistung Verwaltungskosten materielle Voraussetzungen Sistierung des Verfahrens Abzugsfähigkeit von Kosten
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Beihilfefähigkeit von Leistungen von Privatkliniken; Revisionszulassung

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Beklagten ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

Die Revision kann dem Senat Gelegenheit geben, die Frage der Angemessenheit von Aufwendungen gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 BVO BW bei der stationären Unterbringung in einer Privatklinik zu klären.