Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4 B 28/13, 4 B 28/13 (4 C 4/14) KI-generiert

Environmental Impact Assessment: Clarification of the "close connection" requirement for mandatory review under § 3b UVPG

Geschäftsnummer 4 B 28/13, 4 B 28/13 (4 C 4/14)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court granted leave to appeal for the challenging party, finding the complaint against the lower court's decision well-founded and setting a provisional amount in dispute for the subsequent revision proceedings. The case involves a procedural dispute concerning the interpretation of the term "close connection" (*enger Zusammenhang*) within the framework of an Environmental Impact Assessment review. The court determined that the revision is admissible under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO because the proceedings will contribute to the fundamental clarification of the statutory concept defined in § 3b Abs. 2 Satz 1 and 2 UVPG, with the fee determination based on §§ 47, 52, and 63 GKG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Environmental Impact Assessment: Clarification of the "close connection" requirement for mandatory review under § 3b UVPG: The case involves a procedural dispute concerning the interpretation of the term "close connection" (*enger Zusammenhang*) within the framework of an Environmental Impact Assessment review. The court determined that the revision is admissible under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO because the proceedings will contribute to the fundamental clarification of the statutory concept defined in § 3b Abs. 2 Satz 1 and 2 UVPG, with the fee determination based on §§ 47, 52, and 63 GKG.

Schlagwörter

KI-generiert
Umweltverträglichkeitsprüfung Rahmenbeschluss Prozessvoraussetzung Revisionsverfahren Anschlussgebühr Überprüfung der Umweltverträglichkeit
KI-generiert
WBRE202300623
Scope of mandatory impact assessment for projects listed in UVPG Annex 1 No. 18 via § 2 Abs. 6 Nr. 3 UVPG
WBRE202300622
Construction site: Scope of UVPG § 2 Abs. 6 Nr. 3 and Annex 1 No. 18 No. 18.7
WBRE201700753
Scope of environmental impact assessment: cumulative effects of unapproved projects and chronological ranking of applications
WBRE201800128
Species protection in site-specific preliminary review under the Environmental Impact Assessment Act
WBRE202300510
Klagebegründungsfrist in Umweltrecht: Präklusion bei verspätetem Tatsachen- und Beweismittelvortrag

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Legal basis for granting leave to appeal due to the need to clarify the concept of 'close connection' in environmental impact assessments.

§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG

Statutory basis for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Begriffsklärung des Begriffs "enger Zusammenhang" im Rahmen der UVP-Prüfung

[GRUENDE]

Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich zur Klärung des Begriffs des "engen Zusammenhangs" im Sinne des § 3b Abs. 2 Satz 1 und 2 UVPG beitragen.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.