Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4 BN 41/13, 4 BN 41/13 (4 CN 1/14) KI-generiert

Public notice requirements for environmental topic characterization in formal building plan participation

Geschäftsnummer 4 BN 41/13, 4 BN 41/13 (4 CN 1/14)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the applicant's complaint, admitted the appeal on revision due to a subsequent divergence of case law, and consequently ordered the lower court's judgment to be reopened. The dispute concerned whether municipalities must explicitly summarize specific environmental topics in public notices for formal public participation during the building planning process, rather than merely providing a general reference to the environmental report. Applying § 132(2) No. 2 of the Administrative Court Procedure Act (VwGO), the court found a divergence from its prior precedent, which mandates that environmental issues identified in existing submissions must be grouped by topic blocks and characterized keyword-style in the public notice, a requirement that the lower administrative court had failed to meet by deeming a general reference sufficient under certain circumstances.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO, § 3 Abs. 2 Satz 2 BauGB, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 52 Abs. 1 GKG; Public notice requirements for environmental topic characterization in formal building plan participation: The dispute concerned whether municipalities must explicitly summarize specific environmental topics in public notices for formal public participation during the building planning process, rather than merely providing a general reference to the environmental report. Applying § 132(2) No. 2 of the Administrative Court Procedure Act (VwGO), the court found a divergence from its prior precedent, which mandates that environmental issues identified in existing submissions must be grouped by topic blocks and characterized keyword-style in the public notice, a requirement that the lower administrative court had failed to meet by deeming a general reference sufficient under certain circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
öffentliche Auskündigung Revisionsgründe öffentliches Gebäude Bauplan polizeilicher Grund Formerfordernisse
KI-generiert
WBRE201400018
Public notice requirements for environmental information in development plan proceedings: mandatory specificity and prohibition of exceptions under § 3(2) BauGB
WBRE201900520
Zoning plan validity: scope of keyword-based disclosure for environmental information types under § 3 Abs. 2 BauGB
WBRE201500431
Scope of "environmental information" disclosure in zoning plan notices: obligation to disclose environmental reports confirming no impact on public participation preclusion
WBRE410020315
Scope of environmental information disclosure in renewed public display of amended zoning plans
WBRE410019768
Zoning plan publication must disclose types of available environmental information in keyword format, including materials deemed insignificant and not exhibited, under § 3(2) sente

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO

Main ground for granting leave to appeal on revision due to a subsequent divergence of case law.

§ 47 Abs. 1 Satz 1 GKG

Procedural rule cited for the preliminary determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

§ 52 Abs. 1 GKG

Procedural rule cited for the preliminary determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG

Procedural rule cited for the preliminary determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Anforderungen an die öffentliche Bekanntmachung der förmlichen Öffentlichkeitsbeteiligung

[GRUENDE]

Die Beschwerde der Antragstellerin ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO wegen nachträglicher Divergenz zuzulassen.

Mit Urteil vom 18. Juli 2013 - BVerwG 4 CN 3.12 - (ZfBR 2013, 675 = DVBl 2013, 1321 = BauR 2013, 1803 = NVwZ 2013, 1413) hat der Senat entschieden, dass die Gemeinden im Rahmen der öffentlichen Bekanntmachung der förmlichen Öffentlichkeitsbeteiligung gemäß § 3 Abs. 2 Satz 2 BauGB verpflichtet sind, die in den vorhandenen Stellungnahmen und Unterlagen behandelten Umweltthemen nach Themenblöcken zusammenzufassen und diese in der Auslegungsbekanntmachung schlagwortartig zu charakterisieren. Ein pauschaler Hinweis auf den Umweltbericht genügt nicht. Von diesem Rechtssatz weicht das Urteil des Verwaltungsgerichtshofs ab. Ihm lässt sich ein Rechtssatz des Inhalts entnehmen, dass nach den Umständen des Einzelfalls ein allgemeiner Hinweis auf den Umweltbericht so wie umweltrelevante Stellungnahmen allgemeiner Art ausreichend sein kann.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.