Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4 B 43/13, 4 B 43/13 (4 C 2/14) KI-generiert

Permissibility of residential construction within the 100-year flood line under healthy living conditions standards

Geschäftsnummer 4 B 43/13, 4 B 43/13 (4 C 2/14)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG 4. Senat) granted leave to appeal, admitting the revision to the full Federal Administrative Court due to the need for clarification on whether residential construction projects meet the statutory requirements for healthy living conditions under § 34 Abs. 1 Satz 2 BauGB when located within the 100-year flood line (as defined by § 74 Abs. 2 Nr. 2 WHG). The dispute concerned the permissibility of a housing development project situated in an area subject to a 100-year flood probability, challenging the lower instance's assessment of whether such location violates public law standards for residential zones. The decisive legal basis involves the intersection of the Federal Building Code (§ 34 BauGB) regarding healthy living conditions and the Water Code (§ 74 WHG) regarding flood risk zones, specifically the question of whether the mere presence within a 100-year flood line automatically precludes the approval of residential construction without further individual danger assessment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 34 Abs. 1 Satz 2 BauGB, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 52 Abs. 1 GKG; Permissibility of residential construction within the 100-year flood line under healthy living conditions standards: Senat) granted leave to appeal, admitting the revision to the full Federal Administrative Court due to the need for clarification on whether residential construction projects meet the statutory requirements for healthy living conditions under § 34 Abs. 1 Satz 2 BauGB when located within the 100-year flood line (as defined by § 74 Abs. 2 Nr. 2 WHG). The dispute concerned the permissibility of a housing development project situated in an area subject to a 100-year flood probability, challenging the lower instance's assessment of whether such location violates public law standards for residential zones. The decisive legal basis involves the intersection of the Federal Building Code (§ 34 BauGB) regarding healthy living conditions and the Water Code (§ 74 WHG) regarding flood risk zones, specifically the question of whether the mere presence within a 100-year flood line automatically precludes the approval of residential construction without further individual danger assessment.

Schlagwörter

KI-generiert
Wohnungsrecht Wohnzone Wasserbedarf Baulinie gesetzliche Grundlage Risikobewertung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Cited as the legal basis for admitting the revision to the Federal Administrative Court due to the need for clarification of a legal question.
§ 34 Abs. 1 Satz 2 BauGB
Das Revisionsverfahren kann zur Klärung der Rechtsfrage beitragen, ob die Anforderungen an gesunde Wohnverhältnisse im Sinne des § 34 Abs. 1 Satz 2 BauGB gewahrt sind, wenn ein Wohnbauvorhaben innerhalb einer Linie für ein 100-jähriges Hochwasser (mittlere Hochwasserwahrscheinlichkeit nach § 74 Abs.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Cited as part of the procedural basis for the provisional determination of the amount in dispute.
§ 47 Abs. 1 Satz 1 GKG
Cited as the basis for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.
§ 52 Abs. 1 GKG
Cited as part of the procedural basis for the provisional determination of the amount in dispute.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Cited as the legal basis for admitting the revision to the Federal Administrative Court due to the need for clarification of a legal question.

§ 47 Abs. 1 Satz 1 GKG

Cited as the basis for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

§ 52 Abs. 1 GKG

Cited as part of the procedural basis for the provisional determination of the amount in dispute.

§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG

Cited as part of the procedural basis for the provisional determination of the amount in dispute.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Anforderungen an gesunde Wohnverhältnisse bei Wohnbauvorhaben innerhalb einer Linie für ein 100-jähriges Hochwasser

[GRUENDE]

Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann zur Klärung der Rechtsfrage beitragen, ob die Anforderungen an gesunde Wohnverhältnisse im Sinne des § 34 Abs. 1 Satz 2 BauGB gewahrt sind, wenn ein Wohnbauvorhaben innerhalb einer Linie für ein 100-jähriges Hochwasser (mittlere Hochwasserwahrscheinlichkeit nach § 74 Abs. 2 Nr. 2 WHG) verwirklicht werden soll.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.