Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6 B 24/13, 6 B 24/13 (6 C 30/13) KI-generiert

Impact of alcohol consumption on reliability and personal suitability for firearm possession

Geschäftsnummer 6 B 24/13, 6 B 24/13 (6 C 30/13)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court vacated the Higher Administrative Court’s refusal to admit an appeal and ordered the admission of the revision, with the final outcome on the merits to be determined by the same Senate in the main proceedings. The dispute concerned weapons law, specifically whether alcohol consumption affects an individual's reliability and personal suitability for firearm possession, a challenge that resulted in the intermediate court initially denying appellate review. The decisive legal basis for this procedural order is § 132(2) No. 1 VwGO, under which the court found the case to be of fundamental legal significance (*grundsätzliche Bedeutung*) as it requires clarification of the impact of alcohol intake on suitability criteria in the Weapons Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 1 GKG, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG, § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Impact of alcohol consumption on reliability and personal suitability for firearm possession: The dispute concerned weapons law, specifically whether alcohol consumption affects an individual's reliability and personal suitability for firearm possession, a challenge that resulted in the intermediate court initially denying appellate review. The decisive legal basis for this procedural order is § 132(2) No. 1 VwGO, under which the court found the case to be of fundamental legal significance (*grundsätzliche Bedeutung*) as it requires clarification of the impact of alcohol intake on suitability criteria in the Weapons Act.

Schlagwörter

KI-generiert
Waffengesetz Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Revisionsgründe prozessleitende Verfügungen Alkoholmissbrauch materielle Überprüfung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Main ground for the verdict, justifying the admission of the revision due to the fundamental significance of the legal issue regarding alcohol consumption and weapons suitability.
§ 52 Abs. 1 GKG
3, § 52 Abs. 1 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG
Procedural basis for the determination of the amount in dispute (Streitwert) for the complaint proceedings.
§ 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Procedural basis for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Main ground for the verdict, justifying the admission of the revision due to the fundamental significance of the legal issue regarding alcohol consumption and weapons suitability.

§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG

Procedural basis for the determination of the amount in dispute (Streitwert) for the complaint proceedings.

§ 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG

Procedural basis for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Zuverlässigkeit und persönliche Eignung im Waffenrecht

[TENOR]

Die Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen über die Nichtzulassung der Revision gegen sein Urteil vom 28. Februar 2013 wird aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Entscheidung in der Hauptsache.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren sowie für das Revisionsverfahren - insoweit vorläufig - auf 11 750 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann dem Senat Gelegenheit geben, die Auswirkungen der Alkoholaufnahme auf die Zuverlässigkeit und persönliche Eignung im Waffenrecht zu klären.

Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.