Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2 B 30/12, 2 B 30/12 (2 C 31/13) KI-generiert

Retirement of railway employee: scope of operational or business-economic interests under BEDBPStruktG

Geschäftsnummer 2 B 30/12, 2 B 30/12 (2 C 31/13)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted leave to appeal in a revision proceeding, ordering the case to proceed for substantive review due to its fundamental legal significance. The dispute concerns a civil servant’s transfer to retirement status involving federal railway property and successor postal enterprises, specifically challenging the underlying administrative act. The court’s decision rests on § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, finding that the appeal is suitable to clarify the interpretation of "operational or business-economic interests" as defined in § 4 Abs. 1 Nr. 3 of the Act to Improve the Personnel Structure of Federal Railway Property and in Successor Postal Enterprises (BEDBPStruktG). No final judgment on the merits was issued in this decision, as the primary operative outcome is the admission of the revision for further examination.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Retirement of railway employee: scope of operational or business-economic interests under BEDBPStruktG: Die Revision des Klägers ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Das Revisionsverfahren erscheint geeignet, zur Klärung der Bedeutung des Begriffs der betrieblichen oder betriebswirtschaftlichen Belange in § 4 Abs. 1 Nr. 3 des Gesetzes zur Verbesserung der personellen Struktur beim Bundeseisenbahnvermögen und in den Postnachfolgeunternehmen (BEDBPStruktG) beizutragen.

Schlagwörter

KI-generiert
Pensionierung Beamter Dienstrechtliche Stellungen Wirtschaftsstruktur Eigentumsübertragung berufliche Vorsorge

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundeseisenbahnvermögen; Postnachfolgeunternehmen; Versetzung in den Ruhestand

[GRUENDE]

Die Revision des Klägers ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Das Revisionsverfahren erscheint geeignet, zur Klärung der Bedeutung des Begriffs der betrieblichen oder betriebswirtschaftlichen Belange in § 4 Abs. 1 Nr. 3 des Gesetzes zur Verbesserung der personellen Struktur beim Bundeseisenbahnvermögen und in den Postnachfolgeunternehmen (BEDBPStruktG) beizutragen.