Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
3 B 66/12, 3 B 66/12 (3 C 17/13) KI-generiert

Constitutional compatibility of consent requirement for second veterinary practice under professional code

Geschäftsnummer 3 B 66/12, 3 B 66/12 (3 C 17/13)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the plaintiff’s leave to appeal, allowing the case to proceed to the full senate for a decision on the merits. The dispute concerned the compatibility of a veterinary professional code of conduct requiring a consent prerequisite for establishing a second veterinary practice with the constitutional right to professional freedom. In its decision on the admissibility of the appeal, the court determined that the case is of fundamental importance as it presents the key legal question of whether such membership-specific restrictions on professional practice violate Article 12(1) of the German Basic Law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, Art. 12 Abs. 1 GG; Constitutional compatibility of consent requirement for second veterinary practice under professional code: Die Beschwerde des Klägers hat Erfolg. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur Klärung der Frage bieten, ob und unter welchen Voraussetzungen das in einer Kammersatzung (Berufsordnung) vorgesehene Zustimmungserfordernis zur Errichtung einer tierärztlichen Zweitpraxis mit Art. 12 Abs. 1 GG vereinbar ist.

Schlagwörter

KI-generiert
verfassungsmässige Anforderung Recht auf Mitgliedschaft erworbener Anspruch einzelne Grundrechte informierte Einwilligung Gewissensklausel
KI-generiert
WBRE410020132
Consent requirement for second veterinary practice and financial reliability as professional duty
WBRE201600421
Mandatory dual membership in regional veterinary chambers: constitutional compatibility of overlapping professional regulation
KORE303892022
Permissibility of interprofessional partnership between a veterinarian and a business administrator under German professional law
KORE303522014
Constitutional validity of professional code ban on physician participation in joint practice limited to medical-technical services on referral
KORE614192017
Eligibility of veterinary medical cases to satisfy practical experience requirements for a specialist title in medical law

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kammerrechtliche Berufsordnung; tierärztliche Zweitpraxis; Zustimmungserfordernis; Revisionszulassung

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Klägers hat Erfolg. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur Klärung der Frage bieten, ob und unter welchen Voraussetzungen das in einer Kammersatzung (Berufsordnung) vorgesehene Zustimmungserfordernis zur Errichtung einer tierärztlichen Zweitpraxis mit Art. 12 Abs. 1 GG vereinbar ist.