Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6 B 23/12, 6 B 23/12 (6 C 2/13) KI-generiert

Prerequisites for dominant media power under § 26 RStV in employment disputes with broadcasters

Geschäftsnummer 6 B 23/12, 6 B 23/12 (6 C 2/13)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted leave to appeal for the petitioner, ordering that the case proceed to the Senate for a full review on the merits. The dispute concerned a regulatory decision involving a television broadcaster and the determination of whether it held dominant media power (vorherrschende Meinungsmacht) under German media law. The court based its decision on § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, finding that the legal question of the precise prerequisites for establishing dominant media power under § 26 Abs. 1 RStV possesses fundamental significance and requires further clarification by the Senate.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 1 GKG, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG, § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Prerequisites for dominant media power under § 26 RStV in employment disputes with broadcasters: The dispute concerned a regulatory decision involving a television broadcaster and the determination of whether it held dominant media power (vorherrschende Meinungsmacht) under German media law. The court based its decision on § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, finding that the legal question of the precise prerequisites for establishing dominant media power under § 26 Abs. 1 RStV possesses fundamental significance and requires further clarification by the Senate.

Schlagwörter

KI-generiert
Medienrecht Entscheidungsbefugnis Senderecht Revisionsgrund Vollbeschäftigung Gewerkschaftsrechte

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Serves as the main ground for granting leave to appeal (Revisionserlaubnis) due to the fundamental significance of the legal issue regarding dominant media power.
§ 52 Abs. 1 GKG
3, § 52 Abs. 1 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG
Procedural basis cited in the dispositive for the determination of the amount in dispute (Streitwert) for the complaint proceedings.
§ 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Procedural basis cited in the dispositive for the preliminary determination of the amount in dispute for the revision proceedings.
KI-generiert
6 C 2/13
Media concentration control: predominance of opinion in TV markets and the statutory 20% viewer-share threshold for cross-media influence under § 26 RStV
6 B 11/11, 6 B 11/11 (6 C 22/11)
State broadcasting law: constitutional limits on confiscating advertising revenues from unlawful broadcasts
6 C 22/11
Forfeiture of advertising revenue for broadcast violations: constitutional competence and proportionality of regulatory sanction
6 B 58/14
Administrative jurisdiction over contractual remuneration claims arising from public-law must-carry broadcasting obligations
6 B 34/19, 6 B 34/19 (6 C 25/19)
Klagebefugnis einer Landesmedienanstalt gegen bundesweit gültigen Zulassungsbescheid einer anderen Landesmedienanstalt

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Serves as the main ground for granting leave to appeal (Revisionserlaubnis) due to the fundamental significance of the legal issue regarding dominant media power.

§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG

Procedural basis cited in the dispositive for the determination of the amount in dispute (Streitwert) for the complaint proceedings.

§ 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG

Procedural basis cited in the dispositive for the preliminary determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung; vorherrschende Meinungsmacht; Fernsehveranstalter

[GRUENDE]

Die Revision ist jedenfalls gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann dem Senat Gelegenheit geben, die Voraussetzungen für die Annahme vorherrschender Meinungsmacht im Sinne von § 26 Abs. 1 RStV weiterer Klärung zuzuführen.

Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.