Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1 B 10/12, 1 B 10/12 (1 C 16/12) KI-generiert

Disclosure obligations under residence law: implications of voluntary declarations to immigration authorities for association rights under Article 6 EEC Regulation

Geschäftsnummer 1 B 10/12, 1 B 10/12 (1 C 16/12)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) ordered the admission of a revision appeal, ruling that the defendant's appeal is admissible and well-founded. The dispute concerns association law residence rights and whether a foreigner’s declaration to the immigration authority can establish disclosure obligations beyond those specified in § 82 of the Residence Act (AufenthG), as well as the consequences of violating such obligations for establishing rights under Article 6 of Regulation (EEC) No 1612/68 (now referenced as ARB 1/80). The court determined that the case is of fundamental legal significance under § 132(2) No. 1 of the Administrative Procedure Act (VwGO), thereby permitting the revision court to clarify these unresolved legal questions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 82 AufenthG; Disclosure obligations under residence law: implications of voluntary declarations to immigration authorities for association rights under Article 6 EEC Regulation: Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Der Fall kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Fragen geben, ob - über § 82 AufenthG hinaus - durch eine entsprechende Erklärung des Ausländers gegenüber der Ausländerbehörde Mitteilungspflichten begründet werden können und welche Folgen sich ggf. an eine Verletzung einer solchen Offenbarungspflicht im Hinblick auf die Begründung von Rechten aus Art. 6 ARB 1/80 knüpfen.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsrecht Obligationenrecht Grundrechte Verein Verwaltungsbehörde europäischer Rechtsstatus

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.
§ 82 AufenthG
Der Fall kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Fragen geben, ob - über § 82 AufenthG hinaus - durch eine entsprechende Erklärung des Ausländers gegenüber der Ausländerbehörde Mitteilungspflichten begründet werden können und welche Folgen sich ggf.
KI-generiert
1 C 16/12
Invalidity of self-imposed disclosure obligation and subjective intent requirement for abuse of association law residence rights under Art. 6 ARB 1/80
1 B 4/13
Befristung der Sperrwirkung einer Ausweisung: Voraussetzungen der Abweichung vom Ausreise-Erfordernis bei Asylberechtigten
1 B 18/11, 1 B 18/11 (1 C 20/11)
Loss of association-law residence right under Art. 7 Decision 1/80 due to prolonged departure from host state without valid reasons
1 B 6/18
Scope of liability for residence-law declaration of commitment and discretion in claiming reimbursement of social benefits
II ZB 10/23
Unrestricted online access to former association board members' data: proportionality under GDPR and restrictive interpretation of register disclosure laws

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht; Verletzung von Mitteilungspflichten; Verpflichtungserklärung gegenüber der Ausländerbehörde; Revisionszulassung

[GRUENDE]

Die Beschwerde ist zulässig und begründet.

Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Der Fall kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Fragen geben, ob - über § 82 AufenthG hinaus - durch eine entsprechende Erklärung des Ausländers gegenüber der Ausländerbehörde Mitteilungspflichten begründet werden können und welche Folgen sich ggf. an eine Verletzung einer solchen Offenbarungspflicht im Hinblick auf die Begründung von Rechten aus Art. 6 ARB 1/80 knüpfen.