Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4 B 19/12, 4 B 19/12 (4 C 5/12) KI-generiert

Scope of adjacent third-party protection under § 22 Abs. 2 BauNVO for construction projects in unplanned inner areas

Geschäftsnummer 4 B 19/12, 4 B 19/12 (4 C 5/12)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court granted leave to appeal on revision, finding that the complaint was well-founded and that the appellate proceedings could clarify a significant point of law. The dispute concerns a challenge to a building permit or administrative decision regarding a construction project in an unplanned inner-area, specifically testing the scope of third-party rights for neighboring property owners. The decisive legal issue is whether Section 22, Paragraph 2 of the Building Code (BauNVO) confers adjacent third-party protection (nachbarlicher Drittschutz) for projects located in unplanned inner areas under Section 34, Paragraph 1 of the Building Act (BauGB), based on the grounds for revision under Section 132, Paragraph 2, Number 1 of the Administrative Court Rules (VwGO).

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 34 Abs. 1 BauGB; Scope of adjacent third-party protection under § 22 Abs. 2 BauNVO for construction projects in unplanned inner areas: Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen, weil das Revisionsverfahren zur Klärung der Frage beitragen kann, ob § 22 Abs. 2 BauNVO nachbarlichen Drittschutz auch für Vorhaben im unbeplanten Innenbereich i.S.d. § 34 Abs. 1 BauGB vermittelt.

Schlagwörter

KI-generiert
Schutzbereich des Patents Baubewilligung Drittwiderspruch nicht bewilligtes Gebäude Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Eigentumsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen, weil das Revisionsverfahren zur Klärung der Frage beitragen kann, ob § 22 Abs.
§ 34 Abs. 1 BauGB
§ 34 Abs. 1 BauGB vermittelt.
KI-generiert
4 B 8/23, 4 B 8/23 (4 C 3/23)
Inter-municipal coordination duty as a basis for a defensive right against individual building projects in unplaned inner areas
4 CN 2.24
Bebauungsplan: Prohibition of separate ground-area allocations for main and ancillary structures under § 16 Abs. 2 Nr. 1 BauNVO
4 B 1.25, 4 B 1.25 (4 C 3.25)
Neighboring rights protection in unplanned inner urban areas for demolition of duplex half and construction of detached building
4 C 15/11
Exclusion of ancillary buildings on non-buildable areas: exclusive legal basis of § 23 Abs. 5 Satz 1 BauNVO and its non-overlap with § 23 Abs. 5 Satz 2 BauNVO
4 BN 13.25
Determination of "Vicinity" and Buildable Plot Area in Unplanned Inner Areas under § 34 BauGB

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; nachbarlicher Drittschutz für Vorhaben im unbeplanten Innenbereich

[GRUENDE]

Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen, weil das Revisionsverfahren zur Klärung der Frage beitragen kann, ob § 22 Abs. 2 BauNVO nachbarlichen Drittschutz auch für Vorhaben im unbeplanten Innenbereich i.S.d. § 34 Abs. 1 BauGB vermittelt.