Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
3 B 23/12, 3 B 23/12 (3 C 19/12) KI-generiert

Property allocation: Start of two-year reopening period determined by final legal force, not mere validity of administrative act

Geschäftsnummer 3 B 23/12, 3 B 23/12 (3 C 19/12)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) dismissed the applicant's application for leave to appeal, ruling in favor of the respondent party by finding that the lower court's judgment diverged from established precedent. The dispute concerned the start date for the two-year limitation period for reopening administrative proceedings in the context of property allocation. The decisive legal issue was whether the limitation period under § 2 Abs. 5 Satz 1 VZOG begins with the final legal force (Bestandskraft) or the mere validity (Wirksamkeit) of the administrative act. The BVerwG confirmed its prior doctrine that the period commences upon the acquisition of final legal force, thereby establishing that the administrative court erred by calculating the timeframe from the act's validity.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO; Property allocation: Start of two-year reopening period determined by final legal force, not mere validity of administrative act: Die Beschwerde der Beigeladenen ist begründet. Das Urteil des Verwaltungsgerichts weicht im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO von dem Urteil des Senats vom 27. April 2006 - BVerwG 3 C 23.05 - (BVerwGE 126, 7) sowie von dem Beschluss des Senats vom 8. März 2010 - BVerwG 3 B 8.10 - (ZOV 2010, 148) ab. Während den Entscheidungen des Senats der Rechtssatz zugrunde liegt, dass der Lauf der in § 2 Abs. 5 Satz 1 VZOG genannten 2-Jahres-Frist mit Eintritt der Bestandskraft des Bescheides beginnt, stellt das Verwaltungsgericht auf den Zeitraum ab Eintritt der Wirksamkeit des Bescheides ab.

Schlagwörter

KI-generiert
Fristen Wiederaufnahme des Verfahrens Kanzleiversehen Urteile zur Prüfung der Gültigkeit Zutrittsrecht im Sachenrecht Verwaltungsmaßnahme

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO
Das Urteil des Verwaltungsgerichts weicht im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO von dem Urteil des Senats vom 27.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BVerwGE 126, 7
April 2006 - BVerwG 3 C 23.05 - (BVerwGE 126, 7) sowie von dem Beschluss des Senats vom 8.
KI-generiert
10 C 1/16
Limitation of the restitution claim arising from a final closing decision replacing a provisional grant award.
V ZR 234/10
Wall property repurchase: limitation period triggered by separate administrative acts on purchase conditions
V ZR 240/13
Limitation period for restitution substitute claims definitively established by final administrative act
3 C 19/12
Start of the two-year revocation period under § 2 Abs. 5 VZOG: Bestandskraft vs. effectiveness of the allocation order
4 C 24/13
Sanierungsrechtliche Ausgleichsbeträge: Festsetzungsverjährung bei formell unwirksamer Aufhebungssatzung

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vermögenszuordnung; Wiederaufgreifen des Verfahrens; Beginn der Zweijahresfrist; Divergenzrüge; Revisionszulassung

[GRUENDE]

Die Beschwerde der Beigeladenen ist begründet. Das Urteil des Verwaltungsgerichts weicht im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO von dem Urteil des Senats vom 27. April 2006 - BVerwG 3 C 23.05 - (BVerwGE 126, 7) sowie von dem Beschluss des Senats vom 8. März 2010 - BVerwG 3 B 8.10 - (ZOV 2010, 148) ab. Während den Entscheidungen des Senats der Rechtssatz zugrunde liegt, dass der Lauf der in § 2 Abs. 5 Satz 1 VZOG genannten 2-Jahres-Frist mit Eintritt der Bestandskraft des Bescheides beginnt, stellt das Verwaltungsgericht auf den Zeitraum ab Eintritt der Wirksamkeit des Bescheides ab.