Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5 B 30/11, 5 B 30/11 (5 C 21/11) KI-generiert

Reimbursement of self-procured integration assistance costs: prerequisites under § 36a(3), § 35a SGB VIII

Geschäftsnummer 5 B 30/11, 5 B 30/11 (5 C 21/11)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court admitted the plaintiff's appeal on points of law, granting a revision due to the fundamental significance of the legal issue, thereby overturning the lower court's implicit denial of the appeal and allowing the matter to proceed to a full merits hearing. The dispute concerned whether a youth welfare agency is obligated to reimburse expenses incurred by a beneficiary for self-procured integration assistance services. The decisive legal question identified for clarification is the precise set of prerequisites under which a claim exists for the assumption of such costs pursuant to § 36a(3) and § 35a of the Eighth Book of the Social Code (SGB VIII), within the framework of integration assistance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 35a SGB VIII; Reimbursement of self-procured integration assistance costs: prerequisites under § 36a(3), § 35a SGB VIII: The dispute concerned whether a youth welfare agency is obligated to reimburse expenses incurred by a beneficiary for self-procured integration assistance services. The decisive legal question identified for clarification is the precise set of prerequisites under which a claim exists for the assumption of such costs pursuant to § 36a(3) and § 35a of the Eighth Book of the Social Code (SGB VIII), within the framework of integration assistance.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückerstattung von Sozialhilfe Verwaltungskosten Soziale Eingliederung Kostenübernahme Integrationsmassnahmen Rechtshilfe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Cited in the operative order as the legal basis for admitting the appeal on points of law due to the fundamental significance of the legal issue.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Eingliederungshilfe; Übernahme der Aufwendungen durch Jugendhilfeträger bei Selbstbeschaffung

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

Die Revision kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, unter welchen Voraussetzungen ein Anspruch auf Übernahme von Aufwendungen im Rahmen der Eingliederungshilfe nach § 36a Abs. 3, § 35a SGB VIII besteht.