Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 B 88/10, 2 B 88/10 (2 C 62/11) KI-generiert

Participation of equality officer in administrative disciplinary proceedings under § 19 Abs. 1 BGleiG

Geschäftsnummer 2 B 88/10, 2 B 88/10 (2 C 62/11)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted leave to appeal to the defendant, thereby allowing the case to proceed to the Revisionsverhandlung stage. The dispute concerns the procedural requirements for the mandatory participation of an equality officer in an administrative disciplinary proceeding. The court determined that the issue possesses fundamental legal significance, necessitating a clarification of the specific preconditions under which an equality officer must be involved pursuant to § 19 Abs. 1 of the Federal Act on Equal Treatment (BGleiG) in disciplinary matters.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Participation of equality officer in administrative disciplinary proceedings under § 19 Abs. 1 BGleiG: Die Revision des Beklagten ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO und § 69 BDG zuzulassen. In dem Revisionsverfahren kann geklärt werden, unter welchen Voraussetzungen die Gleichstellungsbeauftragte in einem behördlichen Disziplinarverfahren nach § 19 Abs. 1 BGleiG zu beteiligen ist.

Schlagwörter

KI-generiert
Disziplinarverfahren rechtsgleiche Behandlung Beteiligung am Verfahren Prozessvoraussetzung Verwaltungsvergehen Verwaltungsbeschwerde der Bediensteten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision des Beklagten ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO und § 69 BDG zuzulassen.
KI-generiert
5 PB 16/16
Exclusion of equality officers from staff council elections: insufficient substantiation of fundamental significance for leave to appeal
5 A 2/21
Limitation of Equalities Officer's standing to challenge objection rejections under § 34 Abs. 2 No. 1 BGleiG
5 C 14/22
Exclusion of equality officer from employee selection process due to personal interest and constitutional impartiality principles
6 C 3/09
Right of gender equality officer to active participation in leadership conferences shaping personnel and organizational decision-making processes under § 20 Abs. 1 Satz 3 BGleiG
2 A 3/20
Involvement of equality officer in individual service assessments and procedural validity of early disclosure

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Beteiligung der Gleichstellungsbeauftragten im Disziplinarverfahren

[GRUENDE]

Die Revision des Beklagten ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO und § 69 BDG zuzulassen. In dem Revisionsverfahren kann geklärt werden, unter welchen Voraussetzungen die Gleichstellungsbeauftragte in einem behördlichen Disziplinarverfahren nach § 19 Abs. 1 BGleiG zu beteiligen ist.