Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5 B 14/11, 5 B 14/11 (5 C 4/11) KI-generiert

Liability of public authorities for compensation fund transfer amount after reclassification of property as administrative assets under § 10(1) No. 3 EntschG

Geschäftsnummer 5 B 14/11, 5 B 14/11 (5 C 4/11)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court granted the plaintiff's complaint, overturning the lower court's refusal and admitting the appeal on the grounds of the fundamental significance of the legal issue, thereby setting the stage for a review of the substantive dispute. The case concerns a challenge regarding the determination of the payor of the transfer amount (Abführungsbetrag) to the Compensation Fund, specifically addressing which public authority or administrative body is liable when the initial classification of a property as administrative assets was altered prior to the assessment of the transfer amount. The decision pivots on the interpretation of § 10(1) Sentence 1 No. 3 of the Federal Compensation Act (EntschG) in conjunction with Article 21 of the Transitional Provisions Act (EV), seeking to clarify the allocation of financial obligations between territorial public bodies in such circumstances.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 EntschG; Liability of public authorities for compensation fund transfer amount after reclassification of property as administrative assets under § 10(1) No. 3 EntschG: The case concerns a challenge regarding the determination of the payor of the transfer amount (Abführungsbetrag) to the Compensation Fund, specifically addressing which public authority or administrative body is liable when the initial classification of a property as administrative assets was altered prior to the assessment of the transfer amount. The decision pivots on the interpretation of § 10(1) Sentence 1 No. 3 of the Federal Compensation Act (EntschG) in conjunction with Article 21 of the Transitional Provisions Act (EV), seeking to clarify the allocation of financial obligations between territorial public bodies in such circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
Vermögensübertragung Ausgleichsfonds öffentliches Eigentum Obligationenrecht Verwaltungsbehörde Vorherige Verwaltungsbeschwerde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Procedural basis cited for admitting the revision due to the fundamental significance of the legal issue.

§ 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 EntschG

Substantive provision defining the liability for the transfer amount, which is the central legal question the admission of the revision is intended to clarify.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Abführungsbetrag an den Entschädigungsfonds

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

Die Revision kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, welche Gebietskörperschaft oder welcher sonstige Träger der öffentlichen Verwaltung nach § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 EntschG zur Zahlung eines Abführungsbetrages verpflichtet ist, wenn die ursprüngliche Entscheidung über die Zuordnung eines Grundstücks als Verwaltungsvermögen nach Art. 21 EV vor der Festsetzung des Abführungsbetrages geändert wird.