Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6 B 69/10, 6 B 69/10 (6 C 11/11) KI-generiert

Classification of military medical service as weaponless service in federal civil law

Geschäftsnummer 6 B 69/10, 6 B 69/10 (6 C 11/11)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted leave to file an appeal on points of law, thereby allowing the plaintiff's procedural appeal to proceed and rejecting the lower court's implicit denial. This decision concerns a personnel dispute within the federal civil service (Bundesbeamte) challenging the classification of the military medical service as a "weaponless service," a classification that had adverse effects on the plaintiff's personnel status or benefits. The court determined that the legal question of whether the medical corps can still be classified as a weaponless service under the factual assumptions of the instance court is of fundamental importance, justifying review under § 10 Abs. 2 KDVG in conjunction with § 135 Satz 3 and § 132 Abs. 2 VwGO, which facilitates the clarification of this essential doctrinal issue by the Senate.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 52 Abs. 2 GKG, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3 i.V.m. § 52 Abs. 2 GKG, § 47 Abs. 1 i.V.m. § 52 Abs. 2, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Classification of military medical service as weaponless service in federal civil law: This decision concerns a personnel dispute within the federal civil service (Bundesbeamte) challenging the classification of the military medical service as a "weaponless service," a classification that had adverse effects on the plaintiff's personnel status or benefits. The court determined that the legal question of whether the medical corps can still be classified as a weaponless service under the factual assumptions of the instance court is of fundamental importance, justifying review under § 10 Abs. 2 KDVG in conjunction with § 135 Satz 3 and § 132 Abs. 2 VwGO, which facilitates the clarification of this essential doctrinal issue by the Senate.

Schlagwörter

KI-generiert
Beurlaubung zum Wehrdienst Zivilstand Medizinische Akte Zivilrechtsstreitigkeit Verfahrensüberprüfung Verwaltungsberuf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 52 Abs. 2 GKG
§ 52 Abs. 2 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
2, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3 i.V.m. § 52 Abs. 2 GKG
Basis for the determination of the amount in dispute (Streitwert) for the complaint proceedings.
§ 47 Abs. 1 i.V.m. § 52 Abs. 2, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Basis for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 10 Abs. 2 Satz 1 und 2 KDVG i.V.m. §§ 135 Satz 3, 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Main ground for granting leave to appeal on points of law due to the fundamental significance of the legal question regarding the classification of the medical service as a weaponless service.

§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3 i.V.m. § 52 Abs. 2 GKG

Basis for the determination of the amount in dispute (Streitwert) for the complaint proceedings.

§ 47 Abs. 1 i.V.m. § 52 Abs. 2, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG

Basis for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Sanitätsdienst der Bundeswehr ein waffenloser Dienst?

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision ist begründet. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung (§ 10 Abs. 2 Satz 1 und 2 KDVG i.V.m. §§ 135 Satz 3, 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Sie kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob unter den Voraussetzungen, die das Verwaltungsgericht als wahr unterstellt und auf die es seine Entscheidung gestützt hat, noch davon ausgegangen werden kann, dass der Sanitätsdienst in der Bundeswehr ein waffenloser Dienst ist.

Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3 i.V.m. § 52 Abs. 2 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 i.V.m. § 52 Abs. 2, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.