Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6 B 36/10, 6 B 36/10 (6 C 45/10) KI-generiert

Exemption of business-use internet-capable computer from broadcasting fee as a second device in shared domestic premises

Geschäftsnummer 6 B 36/10, 6 B 36/10 (6 C 45/10)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) ordered the admission of the revision appeal and suspended the determination of the dispute value, effectively leaving the lower court's procedural posture pending the full hearing on the merits. The dispute concerns the obligation to pay the German broadcasting license fee for a new media-type receiving device (an internet-capable computer) located in a non-privately used home office, where the licensee also holds separate receiving devices in private areas of the same property. The central legal issue is whether such a device is exempt from the fee as a "second device" (Zweitgerät) under § 5 Abs. 3 of the Broadcasting License Fee Ordinance (RGebStV), a question the court found to be of fundamental significance because the existing case law had not sufficiently clarified the application of this exemption to new media devices in shared or semi-private spaces.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 3 GKG, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Exemption of business-use internet-capable computer from broadcasting fee as a second device in shared domestic premises: Die Revision ist gem. § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung des Rechtsstreits zuzulassen. Das angestrebte Revisionsverfahren kann zur Beantwortung der bisher in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht ausreichend geklärten Frage beitragen, ob neuartige Rundfunkempfangsgeräte, die sich im nicht ausschließlich privaten Bereich befinden, aber einem Grundstück zugeordnet sind, auf dem der Gebührenpflichtige im privaten Bereich andere Rundfunkempfangsgeräte zum Empfang bereit hält, gem. § 5 Abs. 3 RGebStV als Zweitgeräte von der Rundfunkgebühr befreit sind.

Schlagwörter

KI-generiert
Radio- und Fernsehabgabe Medienrecht Gebührenfestsetzung Privateigentum nicht-administrative Streitigkeit Zahlungspflicht
KI-generiert
WBRE410018076
Exemption of internet-enabled computers from broadcasting fees as secondary devices under mixed private and commercial use on the same property
WBRE410018077
Second-device exemption for internet-capable computers in mixed-use premises under the Broadcasting Fee State Treaty
WBRE410018098
Exemption of internet-enabled PCs as secondary broadcasting devices: interpretation of § 5 Abs. 3 RGebStV requiring co-location on the same property rather than in the non-private
WBRE410017457
Broadcasting Fee: Exemption of Non-Exclusively Private Reception Devices as Secondary Devices Under § 5 Abs. 3 RGebStV
WBRE410017374
Broadcasting fee liability for internet-enabled PCs: statutory qualification as receiving devices and compatibility with freedom of information and equality principles

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rundfunkgebühr; im häuslichen Arbeitszimmer beruflich genutzter internetfähiger Computer

[GRUENDE]

Die Revision ist gem. § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung des Rechtsstreits zuzulassen. Das angestrebte Revisionsverfahren kann zur Beantwortung der bisher in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht ausreichend geklärten Frage beitragen, ob neuartige Rundfunkempfangsgeräte, die sich im nicht ausschließlich privaten Bereich befinden, aber einem Grundstück zugeordnet sind, auf dem der Gebührenpflichtige im privaten Bereich andere Rundfunkempfangsgeräte zum Empfang bereit hält, gem. § 5 Abs. 3 RGebStV als Zweitgeräte von der Rundfunkgebühr befreit sind.

Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 3 i.V.m. § 52 Abs. 3 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 und 3, § 52 Abs. 3 GKG i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.