Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
10 B 4/10, 10 B 4/10 (10 C 25/10) KI-generiert

Revocation of refugee status: Standard of proof for the risk of renewed persecution

Geschäftsnummer 10 B 4/10, 10 B 4/10 (10 C 25/10)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) allowed the defendant's appeal and granted leave to appeal to the Federal Court of Justice, thereby prevailing for the defendant in this procedural stage; the underlying dispute concerned the revocation of refugee status and the applicable legal standard for assessing the risk of renewed persecution in the applicant's home country; the decisive legal basis for granting leave was § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, citing the fundamental significance of clarifying the requirements for the probability and burden of proof standards in the context of revoking refugee status.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Revocation of refugee status: Standard of proof for the risk of renewed persecution: 2 Nr. 1 VwGO, citing the fundamental significance of clarifying the requirements for the probability and burden of proof standards in the context of revoking refugee status.

Schlagwörter

KI-generiert
Aberkennung der Flüchtlingseigenschaft Nachweis der Verfolgungsgefahr Beweislast Prüfung des Asylgesuchs Dienstrechtliche Stellungen Rechtsstellung
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Main procedural ground cited in the dispositive to grant leave for revision due to the fundamental significance of the legal issue.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Widerruf der Flüchtlingseigenschaft; Maßstab für die Prüfung erneuter Verfolgung; Revisionszulassung

[GRUENDE]

Die Beschwerde der Beklagten ist zulässig und begründet.

Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit geben, die rechtlichen Anforderungen an den Wahrscheinlichkeits- bzw. Beweismaßstab beim Widerruf der Flüchtlingseigenschaft im Hinblick auf die Gefahr erneuter Verfolgung des Ausländers in seinem Heimatstaat weiter zu klären.