Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7 C 13/09 KI-generiert

Settlement of administrative subsidy dispute and nullification of prior judgments under VwGO § 106

Geschäftsnummer 7 C 13/09
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) terminated the proceedings pursuant to § 106 Sentence 2 VwGO after both parties accepted the court's proposed settlement, thereby rendering the judgments of the higher and lower administrative courts null and void; the dispute concerned a challenge to a subsidy award to a party-affiliated foundation, resolving under the procedural framework of the Federal Administrative Court Procedure Act (VwGO) and with the dispute value determined according to §§ 47(1) Sentence 1 and 52(3) GKG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 106 Satz 2 VwGO, § 52 Abs. 3 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 52 Abs. 3 GKG; Settlement of administrative subsidy dispute and nullification of prior judgments under VwGO § 106: Mit Beschluss vom 16. Juni 2010 hat das Bundesverwaltungsgericht gemäß § 106 Satz 2 VwGO den Parteien den Abschluss eines Vergleichs vorgeschlagen. Der Beklagte hat dem Vergleichsvorschlag mit Schriftsatz vom 28. Juni 2010 zugestimmt. Der Kläger hat mit Schriftsatz vom 29. Juni 2010 dem vorgeschlagenen Vergleich ebenfalls zugestimmt. Damit ist das Verfahren durch Abschluss eines gerichtlichen Vergleichs beendet worden (vgl. § 106 Satz 2 VwGO). Es ist deshalb einzustellen. Die Urteile des Thüringer Oberverwaltungsgerichts vom 26. November 2008 und des Verwaltungsgerichts Gera vom 17. Juli 2006 sind für wirkungslos zu erklären.

Schlagwörter

KI-generiert
Prozesserledigung Subvention Urteilsvorschlag Stiftung verwaltungsrechtlicher Vertrag verwaltungsrechtlicher Widerruf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 106 Satz 2 VwGO
Procedural basis for terminating the proceedings and declaring the prior judgments void following the conclusion of a court-ordered settlement.
§ 52 Abs. 3 GKG
Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 52 Abs. 3 GKG.
§ 47 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 52 Abs. 3 GKG
Basis for the determination of the dispute value (Streitwert) in the final order.
KI-generiert
7 C 14/09
Settlement-based discontinuance of proceedings under § 106 VwGO and voiding of prior judgments in a subsidy dispute
9 B 18/24, 9 B 18/24 (9 B 67/07, 9 B 49/12)
Settlement of rehearing and appellate leave appeals; cost allocation for formally inadmissible BVerwG remedies under § 161 VwGO
4 C 8/17
Scope of judicial review for cost allocation under § 161 Abs. 2 VwGO following settlement of administrative dispute
6 B 6/14
Enforceability of Pre-Nullity Rights After State Constitutional Court Voided Distribution Protocol in Tax Subsidy Dispute
8 C 15/08
Withdrawal of administrative action pursuant to extrajudicial settlement and nullity of prior judgments

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 106 Satz 2 VwGO

Procedural basis for terminating the proceedings and declaring the prior judgments void following the conclusion of a court-ordered settlement.

§ 47 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 52 Abs. 3 GKG

Basis for the determination of the dispute value (Streitwert) in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Zuschuss an parteinahe Stiftung

[GRUENDE]

Mit Beschluss vom 16. Juni 2010 hat das Bundesverwaltungsgericht gemäß § 106 Satz 2 VwGO den Parteien den Abschluss eines Vergleichs vorgeschlagen. Der Beklagte hat dem Vergleichsvorschlag mit Schriftsatz vom 28. Juni 2010 zugestimmt. Der Kläger hat mit Schriftsatz vom 29. Juni 2010 dem vorgeschlagenen Vergleich ebenfalls zugestimmt. Damit ist das Verfahren durch Abschluss eines gerichtlichen Vergleichs beendet worden (vgl. § 106 Satz 2 VwGO). Es ist deshalb einzustellen. Die Urteile des Thüringer Oberverwaltungsgerichts vom 26. November 2008 und des Verwaltungsgerichts Gera vom 17. Juli 2006 sind für wirkungslos zu erklären.

Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 52 Abs. 3 GKG.