Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2 B 102/09, 2 B 102/09 (2 C 28/10) KI-generiert

Scope of the judicial duty to investigate facts (Aufklärungspflicht) in administrative litigation

Geschäftsnummer 2 B 102/09, 2 B 102/09 (2 C 28/10)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the parties' complaints, finding them well-founded and permitting the appeal to proceed to the full court, with the explicit purpose of clarifying the requirements for the judicial duty to investigate facts in administrative proceedings. The case concerns a dispute over the scope and application of the court's obligation to elucidate evidence (Aufklärungspflicht) within the German administrative litigation framework, specifically addressing procedural standards that determine whether lower courts have met their investigative duties. The decisive legal basis involves the doctrine of the judicial duty to take necessary measures to ascertain the material facts (Amtsaufklärungspflicht) in administrative cases, which the court deemed significant enough to warrant a decision from the full panel to establish uniform case law on this procedural standard.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Scope of the judicial duty to investigate facts (Aufklärungspflicht) in administrative litigation: Die Beschwerde ist begründet. Das Revisionsverfahren erscheint geeignet, die Anforderungen an die gerichtliche Aufklärungspflicht im Verwaltungsprozess näher zu klären.

Schlagwörter

KI-generiert
Untersuchungsgrundsatz Verwaltungsbeschwerde Prozessrecht Prozessvoraussetzung Verpflichtungsgrund Verfahren vor dem Untersuchungsrichter
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Aufklärungspflicht im Verwaltungsprozess

[GRUENDE]

Die Beschwerde ist begründet. Das Revisionsverfahren erscheint geeignet, die Anforderungen an die gerichtliche Aufklärungspflicht im Verwaltungsprozess näher zu klären.