Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
3 B 75/09, 3 B 75/09 (3 C 6/10) KI-generiert

Allocation of fishing quotas and consideration of voyage permits as a suitability criterion for issuing fishing licenses

Geschäftsnummer 3 B 75/09, 3 B 75/09 (3 C 6/10)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted leave to appeal for fundamental legal significance and referred the case to the Third Senate for a full review on the merits. The dispute concerns the allocation of fishing quotas and the exercise of discretion when issuing fishing permits under the Maritime Fisheries Act, specifically challenging whether a producer organization participating in small-scale high-sea fisheries can require authorities to consider, among other suitability criteria, whether competing applicants possess the necessary voyage permits. The decisive legal basis is § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, which mandates leave to appeal if a question of fundamental legal significance arises, here defining whether permit issuance must factor into the assessment of an applicant's performance capacity and suitability the availability of required voyage permits among other bidders.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Allocation of fishing quotas and consideration of voyage permits as a suitability criterion for issuing fishing licenses: The dispute concerns the allocation of fishing quotas and the exercise of discretion when issuing fishing permits under the Maritime Fisheries Act, specifically challenging whether a producer organization participating in small-scale high-sea fisheries can require authorities to consider, among other suitability criteria, whether competing applicants possess the necessary voyage permits. The decisive legal basis is § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, which mandates leave to appeal if a question of fundamental legal significance arises, here defining whether permit issuance must factor into the assessment of an applicant's performance capacity and suitability the availability of required voyage permits among other bidders.

Schlagwörter

KI-generiert
Handlungsfähigkeit maritimer Raum Beurteilungskriterien Verwaltungsbehörde Erhaltung der biologischen Meeresschätze Ausübung des Ermessens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Cited as the legal basis for admitting the appeal for revision due to fundamental legal significance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Aufteilung von Fischfangquoten; Ermessensausübung bei Erteilung von Fangerlaubnissen; Revisionszulassung

[GRUENDE]

Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die von der Beklagten geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung zu (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).

Das Revisionsverfahren wird dem Senat voraussichtlich Gelegenheit geben, unter anderem die Frage zu klären, ob eine an der Kleinen Hochseefischerei teilnehmende Erzeugergemeinschaft verlangen kann, dass bei der Erteilung von Fangerlaubnissen nach § 3 Abs. 2 des Seefischereigesetzes insbesondere wegen der dort genannten Kriterien der Leistungsfähigkeit und Eignung des Fischereibetriebes auch berücksichtigt wird, inwieweit andere Antragsteller über die erforderlichen Fahrterlaubnisscheine verfügen.