Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5 B 33/09, 5 B 33/09 (5 C 4/10) KI-generiert

Local jurisdiction of youth welfare offices for assistance in the foreign country under § 88 Abs. 2 SGB VIII

Geschäftsnummer 5 B 33/09, 5 B 33/09 (5 C 4/10)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) admitted an appeal on points of law, finding it necessary to resolve a question of fundamental significance, thereby allowing the case to proceed for final substantive review. The dispute concerns the local jurisdiction of youth welfare services for children residing abroad, specifically contesting the allocation of responsibility under the social code. The decision rests on the potential application of § 88 Abs. 2 SGB VIII, which governs the geographical competence of local youth welfare offices in cross-border cases.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 88 Abs. 2 SGB VIII; Local jurisdiction of youth welfare offices for assistance in the foreign country under § 88 Abs. 2 SGB VIII: Die Revision gegen das Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 26. Februar 2009 ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Die Revision kann Gelegenheit zur Klärung des Anwendungsbereiches des § 88 Abs. 2 SGB VIII geben.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe Fremdes Recht Verantwortlichkeit der Verwaltung Jugendpolitik rechtlicher Status des Minderjährigen Revisionsgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Februar 2009 ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.
§ 88 Abs. 2 SGB VIII
Die Revision kann Gelegenheit zur Klärung des Anwendungsbereiches des § 88 Abs. 2 SGB VIII geben.
KI-generiert
5 C 4/10
Local jurisdiction of youth welfare services for foster care abroad: § 88 SGB VIII requires both beneficiary and recipient to reside abroad
5 B 33/12, 5 B 33/12 (5 C 25/12)
Local jurisdiction for youth welfare services: scope of corresponding application of § 86 Abs. 4 SGB VIII under § 86 Abs. 5 Satz 3 SGB VIII
5 C 7/20
Local jurisdiction for youth welfare following § 19 SGB VIII measures: dynamic residence-based assignment under § 86 SGB VIII prevails over static jurisdiction under § 86b SGB VIII
5 B 13/21, 5 B 13/21 (5 C 5/21)
Spatial jurisdiction of child and youth welfare carrier under § 86 SGB VIII with changing parental habitual residences
XII ZB 30/15
Jurisdiction of local youth welfare office in guardianship proceedings for unaccompanied minor refugees under SGB VIII

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Jugendhilfe im Ausland; örtliche Zuständigkeit

[GRUENDE]

Die Revision gegen das Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 26. Februar 2009 ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Die Revision kann Gelegenheit zur Klärung des Anwendungsbereiches des § 88 Abs. 2 SGB VIII geben.