Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7 B 26/09, 7 B 26/09 (7 C 1/10) KI-generiert

Temporal transition of Environmental Legal Remedies Act exclusion rules and compatibility with EU Community law

Geschäftsnummer 7 B 26/09, 7 B 26/09 (7 C 1/10)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) allowed the admission of the appeal on points of law, granting the plaintiffs' complaint against the lower court's refusal to admit revision and setting the amount in dispute for both the complaint and revision proceedings. The dispute centers on the compatibility of the German Environmental Legal Remedies Act (UmwRBehG) with EU Community law, specifically challenging whether § 5 UmwRBehG can exclude the application of § 4 UmwRBehG for administrative proceedings initiated before June 25, 2005, even when the final administrative decision was issued after that date. The decisive legal basis involves the requirement for fundamental legal significance under § 132(2)(1) VwGO to resolve the question of whether the temporal transition rules of § 5 UmwRBehG are compatible with higher-ranking Community law obligations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 3 GKG, § 63 Abs. 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 3 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 3, § 63 Abs. 1 GKG; Temporal transition of Environmental Legal Remedies Act exclusion rules and compatibility with EU Community law: The dispute centers on the compatibility of the German Environmental Legal Remedies Act (UmwRBehG) with EU Community law, specifically challenging whether § 5 UmwRBehG can exclude the application of § 4 UmwRBehG for administrative proceedings initiated before June 25, 2005, even when the final administrative decision was issued after that date. The decisive legal basis involves the requirement for fundamental legal significance under § 132(2)(1) VwGO to resolve the question of whether the temporal transition rules of § 5 UmwRBehG are compatible with higher-ranking Community law obligations.

Schlagwörter

KI-generiert
Obligationenrecht Verfahrensvorschriften Vereinbarkeitsvorschriften harmonisierender Rechtsakt Revisionsverfahren Kooperationsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Serves as the procedural basis for granting the complaint against the refusal to admit revision, as the case has fundamental significance.
§ 52 Abs. 3 GKG
3, § 52 Abs. 3 GKG, für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs.
§ 63 Abs. 1 GKG
Die Festsetzung des Streitwerts beruht für das Beschwerdeverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 3 GKG, für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 3, § 63 Abs. 1 GKG.
§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 3 GKG
Basis for the determination of the amount in dispute (Streitwert) for the complaint proceedings.
§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 3, § 63 Abs. 1 GKG
Basis for the determination of the amount in dispute for the revision proceedings.
KI-generiert
7 B 4/14, 7 B 4/14 (7 C 1/15)
Compatibility of statutory exclusion of environmental objections with EU law
7 B 15/10
Immission control pre-approval: EU compatibility of objection preclusion for environmental associations and qualified electronic signature requirement
10 B 3/23
Klagebegründungsfrist in Umweltrecht: Präklusion bei verspätetem Tatsachen- und Beweismittelvortrag
7 B 19/14, 7 B 19/14 (7 C 17/15)
Compatibility of the Saarland exclusion of objections in administrative proceedings with EU law
4 B 21/19
Emission tolerability in BauGB § 34 vs. § 35 contexts and the same-provision requirement for Divergenz complaints

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Serves as the procedural basis for granting the complaint against the refusal to admit revision, as the case has fundamental significance.

§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 3 GKG

Basis for the determination of the amount in dispute (Streitwert) for the complaint proceedings.

§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 3, § 63 Abs. 1 GKG

Basis for the determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz; Vereinbarkeit mit Gemeinschaftsrecht

[GRUENDE]

Die Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision in dem angefochtenen Urteil ist begründet. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Sie wirft insbesondere die klärungsbedürftige Frage auf, ob § 5 UmwRBehG mit Gemeinschaftsrecht vereinbar ist, soweit er die Anwendbarkeit von § 4 UmwRBehG für Verwaltungsverfahren, die bis zum 25. Juni 2005 eingeleitet worden sind, auch dann ausschließt, wenn eine behördliche Entscheidung erst nach diesem Tag ergangen ist.

Die Festsetzung des Streitwerts beruht für das Beschwerdeverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 3 GKG, für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 3, § 63 Abs. 1 GKG.