Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4 BN 3/09, 4 BN 3/09 (4 CN 1/10) KI-generiert

Antragsbefugnis for property owner located outside planning area in abstract judicial review of development plan designating land as transport surface

Geschäftsnummer 4 BN 3/09, 4 BN 3/09 (4 CN 1/10)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court granted leave to appeal on grounds of the fundamental significance of the legal question, thereby allowing the revision proceeding to proceed. The dispute concerns standing in an abstract judicial review (Normenkontrolle) under § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO, specifically whether the owner of a property located outside a planning area can challenge a municipality's intent to partially designate that property as transport area in a subsequent development plan to facilitate the development of the primary planning area. The decisive legal basis is § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, which permits leave to appeal if the case involves a legal question of fundamental significance, here focused on the prerequisites for standing regarding off-site properties affected by area development measures.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO; Antragsbefugnis for property owner located outside planning area in abstract judicial review of development plan designating land as transport surface: Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann zur weiteren Klärung der Frage beitragen, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen ein Eigentümer eines außerhalb des Plangebiets gelegenen Grundstücks gemäß § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO antragsbefugt sein kann, wenn die Gemeinde beabsichtigt, sein Grundstück zur Erschließung des Plangebiets in einem weiteren Bebauungsplan teilweise als Verkehrsfläche festzusetzen.

Schlagwörter

KI-generiert
Groberschliessung Landverkehr Bauträger Beschwerdelegitimation Revisionsgrund Normenkontrolle
KI-generiert
WBRE202400188
Norm Control Standing: Property Owner's Entitlement to Challenge Development Plan Under § 47 Abs. 2 VwGO and Art. 14 GG
WBRE202400187
Antragsbefugnis in der Normenkontrolle: Keine Abwägungsrelevanz für bebaute Grundstücke im Regionalen Grünzug bei funktionaler, nicht flächenscharfer Zielfestlegung
WBRE410018285
Requirements for Urban Planning Justification of Land-Use Plan Determinations to Strengthen Central Supply Areas
JURE110014921
Standing for norm review of zoning plan: de minimis noise from private access road not material for balancing obligation
WBRE201600061
Inclusion of outer-area land in accelerated inner development plan invalidates municipal zoning ordinance

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Antragsbefugnis bei Normenkontrollverfahren

[GRUENDE]

Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann zur weiteren Klärung der Frage beitragen, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen ein Eigentümer eines außerhalb des Plangebiets gelegenen Grundstücks gemäß § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO antragsbefugt sein kann, wenn die Gemeinde beabsichtigt, sein Grundstück zur Erschließung des Plangebiets in einem weiteren Bebauungsplan teilweise als Verkehrsfläche festzusetzen.