Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5 B 2.24 ECLI:DE:BVerwG:2026:100226B5B2.24.0 KI-generiert

Suspension of revision proceedings pending anwaltstgerichtliche verification of counsel’s professional status

Geschäftsnummer 5 B 2.24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court suspended its proceedings in a revision leave case until the Federal Court of Justice concludes or otherwise resolves a parallel legal professional disciplinary proceeding. The underlying dispute involved a plaintiff, acting as their own legal representative, challenging the denial of leave for revision; the suspension was triggered by the need to verify whether the plaintiff still holds a valid bar admission, which is a prerequisite for the admissibility of the self-represented appeal. The court applied § 94 of the Administrative Court Procedure Act (VwGO), extended to revision proceedings via §§ 141 and 125(1) VwGO, determining that the outcome of the administrative litigation depends on the prior determination of the attorney's status in the concurrent professional disciplinary process, making that issue precedential and justifying the stay.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 94 VwGO, § 125 Abs. 1 Satz 1 VwGO; Suspension of revision proceedings pending anwaltstgerichtliche verification of counsel’s professional status: The underlying dispute involved a plaintiff, acting as their own legal representative, challenging the denial of leave for revision; the suspension was triggered by the need to verify whether the plaintiff still holds a valid bar admission, which is a prerequisite for the admissibility of the self-represented appeal. The court applied § 94 of the Administrative Court Procedure Act (VwGO), extended to revision proceedings via §§ 141 and 125(1) VwGO, determining that the outcome of the administrative litigation depends on the prior determination of the attorney's status in the concurrent professional disciplinary process, making that issue precedential and justifying the stay.

Schlagwörter

KI-generiert
Anwaltsdisziplinarverfahren Revisionsverfahren Dienstrechtliche Stellungen Anwaltszulassung Rechtsstellung Verfahrenssistierung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 94 VwGO

Legal basis for the suspension of the proceedings pending the outcome of the other pending dispute regarding the attorney's admission.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verfahrensaussetzung wegen anwaltsgerichtlicher Klärung der Rechtsanwaltseigenschaft des Prozessbevollmächtigten

[LEITSATZ]

Zur Aussetzung eines Revisionszulassungsverfahrens wegen der Vorgreiflichkeit eines anwaltsgerichtlichen Verfahrens über die Anwaltseigenschaft der sich selbst vertretenden Klägerin.

[TENOR]

Das Verfahren wird bis zu einer verfahrensbeendenden Entscheidung des Bundesgerichtshofs oder einer sonstigen Erledigung in dem Verfahren AnwZ (Brfg) 1/26 ausgesetzt.

[GRUENDE]

Die Aussetzung des Verfahrens, zu der die Beteiligten angehört worden sind, beruht auf § 94 VwGO, der nach § 141 Satz 1, § 125 Abs. 1 Satz 1 VwGO grundsätzlich auch im Revisions- und Revisionszulassungsverfahren anwendbar ist (vgl. Rudisile, in: Schoch/​Schneider, Verwaltungsrecht, VwGO, Stand Juli 2025, § 94 Rn. 12c). Nach § 94 VwGO kann das Gericht unter anderem dann, wenn die Entscheidung des Rechtsstreits ganz oder zum Teil von dem Bestehen oder Nichtbestehen eines Rechtsverhältnisses abhängt, das den Gegenstand eines anderen anhängigen Rechtsstreits bildet, anordnen, dass die Verhandlung bis zur Erledigung des anderen Rechtsstreits auszusetzen ist.

Die Voraussetzungen der Vorschrift liegen vor. Gegenstand des vor dem Bundesgerichtshof geführten Verfahrens ist die Frage des Fortbestehens der Anwaltszulassung der Klägerin, die sich in dem Verfahren hinsichtlich der hier anhängigen Beschwerde über die Nichtzulassung der Revision selbst vertritt. Sie betrifft damit die von Amts wegen zu prüfenden Voraussetzungen der Zulässigkeit der Beschwerde und ist insofern für die darüber zu treffende Entscheidung vorgreiflich. Es ist sachgerecht, diesbezüglich den Ausgang des anwaltsgerichtlichen Verfahrens abzuwarten.