Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 BN 1/24, 2 BN 1/24 (2 CN 1/24) ECLI:DE:BVerwG:2024:171224B2BN1.24.0 KI-generiert

Saxony-Anhalt teacher "Vorgriffsstunden" mandatory extra hours: legal standards for additional compulsory instructional duties

Geschäftsnummer 2 BN 1/24, 2 BN 1/24 (2 CN 1/24)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the plaintiff’s leave for appeal (Revision) and reversed the Higher Administrative Court of Saxony-Anhalt’s prior refusal to allow an appeal, thereby enabling the plaintiff to proceed to the BVerwG on the merits. The dispute concerns the validity of a regulatory framework in Saxony-Anhalt that obliges teachers to perform additional mandatory instructional hours ("Vorgriffsstunden"), challenging the specific conditions and requirements imposed on such compulsory work. The BVerwG determined that the case involves a question of fundamental significance (grundsätzliche Bedeutung) regarding the legal standards governing the imposition of such additional duties on teachers, thereby satisfying the statutory requirements for granting leave for appeal under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 2 GKG; Saxony-Anhalt teacher "Vorgriffsstunden" mandatory extra hours: legal standards for additional compulsory instructional duties: Die zulässige Beschwerde der Antragstellerin ist begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur weiteren Klärung der Frage bieten, welchen Anforderungen Regelungen zur Verpflichtung von Lehrkräften zur Erbringung zusätzlicher Pflichtstunden ("Vorgriffsstunden") unterliegen.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitszeit Beschäftigungsbedingungen gesetzliche Voraussetzung Revisionsgesuch Anspruch auf Primarschulunterricht Erziehung, Aus- und Fortbildung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.
§ 52 Abs. 2 GKG
1 Satz 1, § 52 Abs. 2 GKG.
KI-generiert
2 BN 2/24, 2 BN 2/24 (2 CN 2/24)
Admissibility of Revision regarding statutory obligation of teachers to perform additional mandatory "priority hours" (Vorgriffsstunden)
2 CN 2.24
Insufficient statutory authorization for long-term advance work hours and part-time discrimination in teachers’ employment regulations
2 CN 1.24
Invalidity of teacher priority hours due to insufficient delegation scope and lack of pro-rata adjustment for part-time staff
2 B 64/13, 2 B 64/13 (2 C 42/13)
Revision admissibility for state civil service law and normative requirement for statutory regulation of teachers’ working hours
2 B 66/13, 2 B 66/13 (2 C 44/13)
Compensation for unoffset priority lessons: revisability of school law norms as civil service law and normative requirement for mandatory teaching hours

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Vorgriffsstundenregelung für Lehrer in Sachsen-Anhalt

[TENOR]

Die Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts des Landes Sachsen-Anhalt über die Nichtzulassung der Revision im Urteil vom 7. März 2024 wird aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.

Der Wert des Streitgegenstands für das Revisionsverfahren wird vorläufig auf 5 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die zulässige Beschwerde der Antragstellerin ist begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur weiteren Klärung der Frage bieten, welchen Anforderungen Regelungen zur Verpflichtung von Lehrkräften zur Erbringung zusätzlicher Pflichtstunden ("Vorgriffsstunden") unterliegen.

Die vorläufige Festsetzung des Werts des Streitgegenstands für das Revisionsverfahren beruht auf § 63 Abs. 1, § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 2 GKG.