Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
3 B 9/24, 3 B 9/24 (3 C 16/24) ECLI:DE:BVerwG:2024:201224B3B9.24.0 KI-generiert

Sluing order for passenger watercraft classified as sport or small vessels under Inland Waterways Traffic Regulations

Geschäftsnummer 3 B 9/24, 3 B 9/24 (3 C 16/24)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the defendant's complaint for admission of revision, quashing the Higher Administrative Court of Berlin-Brandenburg’s refusal to admit the appeal and setting the provisional amount in dispute at 50,000 EUR. The dispute centers on whether watercraft deployed for passenger transport under the transition provisions of the Inland Vessel Inspection Regulations are classified as "sport" or "small" vessels under the Inland Waterways Traffic Regulations, thereby subjecting them to specific sluing order restrictions that prioritize them behind other vessels. The court determined that the case possesses fundamental legal significance for the clarification of this classification issue under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, specifically addressing the interplay between § 34 BinSchUO and §§ 1.01 Nr. 14, 20, and 6.29 Nr. 6 BinSchStrO.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 52 Abs. 1 GKG; Sluing order for passenger watercraft classified as sport or small vessels under Inland Waterways Traffic Regulations: Die Beschwerde der Beklagten hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung zu (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).

Schlagwörter

KI-generiert
Binnenschifffahrt Verwaltungsbeschwerde Sportboote Strassenverkehrsrecht Übergangsvorschriften auf dem Gebiet des Seerechts Verletzung von Sicherheitsbestimmungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Der Rechtssache kommt die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung zu (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Die vorläufige Festsetzung des Streitwertes für das Revisionsverfahren beruht auf § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG i.
§ 52 Abs. 1 GKG
Die vorläufige Festsetzung des Streitwertes für das Revisionsverfahren beruht auf § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG i. V. m. § 47 Abs. 1 und § 52 Abs. 1 GKG.
KI-generiert
3 C 16.24
Slue priority of transitional sports boats versus licensed passenger vessels under the general equality principle
XI R 27/17
Reduced VAT rate for unlicensed scheduled water transport: equivalence of permit-free to licensed shipping services
2 ARs 45/15
Court jurisdiction for objection to administrative fine despite reorganization of the issuing waterway authority.
4 AZR 42/19
Classification of survey vessels under TV EntgO Bund and the interplay of § 26 TVÜ-Bund and § 37 TVöD exclusion periods
5 C 20/13
Compensation for ex-propriated inland watercraft: Inapplicability of real property valuation rules to registered ships and constitutional validity of the movable property compensation cap

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Reihenfolge der Schleusungen; (Wasser-)Sportfahrzeuge zur Beförderung von Fahrgästen

[TENOR]

Die Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg über die Nichtzulassung der Revision in seinem Urteil vom 16. Januar 2024 wird aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.

Der Wert des Streitgegenstandes für das Revisionsverfahren wird vorläufig auf 50 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die Beschwerde der Beklagten hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung zu (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).

Die Revision kann dem Senat voraussichtlich Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob (Wasser-)Fahrzeuge, die nach den Übergangsbestimmungen für Sportfahrzeuge (§ 34 der Binnenschiffsuntersuchungsordnung - BinSchUO) zur Beförderung von Fahrgästen eingesetzt werden dürfen, Sport- oder Kleinfahrzeuge im Sinne der Definition des § 1.01 Nr. 14 und 20 der Binnenschifffahrtsstraßen-Ordnung (BinSchStrO) sind, die gemäß § 6.29 Nr. 6 BinSchStrO nur nach anderen Fahrzeugen geschleust werden.

Die vorläufige Festsetzung des Streitwertes für das Revisionsverfahren beruht auf § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG i. V. m. § 47 Abs. 1 und § 52 Abs. 1 GKG.