Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
3 B 16/23, 3 B 16/23 (3 C 10/24) ECLI:DE:BVerwG:2024:110624B3B16.23.0 KI-generiert

Requirements for distinct professional profile in chiropractic justifying sectoral naturopathic license

Geschäftsnummer 3 B 16/23, 3 B 16/23 (3 C 10/24)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court allowed the defendant's complaint and ordered that the revision appeal be admitted, thereby reversing the higher administrative court's refusal to permit appeal; the dispute concerned the legal requirements for establishing a distinct and definable professional profile in the field of chiropractic as a prerequisite for granting a sectoral naturopathic license, and the decision relied on § 132(2) No. 1 VwGO, which mandates the admission of a revision for reasons of fundamental legal significance to clarify the standard for independent professional delineation in healthcare.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 52 Abs. 1 GKG; Requirements for distinct professional profile in chiropractic justifying sectoral naturopathic license: 1 VwGO, which mandates the admission of a revision for reasons of fundamental legal significance to clarify the standard for independent professional delineation in healthcare.

Schlagwörter

KI-generiert
Rechtsberuf Bewilligungsverfahren provisorische Berufsausübungsbewilligung praktizierender Arzt Prüfung und Kriterien für die Identifizierung Pflegebedürftigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Main ground for the verdict, justifying the admission of the revision due to the fundamental legal significance of the case.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren beruht auf § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG i.
§ 52 Abs. 1 GKG
1 und 3 und § 52 Abs. 1 GKG.
KI-generiert
3 C 17/19
Sectoral Heilpraktiker License for Chiropractic: Legally Fixed Normative Framework Not Required for Delimitation of Medical Specialty
3 C 16/17
Sectoral Heilpraktiker license for osteopathy: requirement of a legally defined, clearly demarcated professional profile
3 C 8/17
Sectoral health practitioner's license for logopedics: eligibility for partial permit based on sufficient professional delineation and proportional knowledge assessment.
3 C 15/17
Scope of sectoral Heilpraktiker license: lack of statutory professional framework precludes abgrenzbarkeit for osteopathy
3 C 10/17
Sectoral healing practitioner license for ergotherapy: requirement of significant health risk under the Heilpraktikergesetz

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Main ground for the verdict, justifying the admission of the revision due to the fundamental legal significance of the case.

§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG i. V. m. § 47 Abs. 1 und 3 und § 52 Abs. 1 GKG

Provisions applied to determine the temporary value of the subject matter in dispute for the revision proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; sektorale Heilpraktikererlaubnis für den Bereich der Chiropraktik

[TENOR]

Die Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg über die Nichtzulassung der Revision in seinem Urteil vom 14. Juni 2023 wird aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 15 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die zulässige Beschwerde des Beklagten ist begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur weiteren Klärung der Frage bieten, welche Anforderungen an die Herausbildung eines eigenständigen und abgrenzbaren Berufsbilds auf einem Gebiet der Heilkunde - hier: der Chiropraktik - als Voraussetzung für die Erteilung einer sektoralen Heilpraktikererlaubnis zu stellen sind.

Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren beruht auf § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG i. V. m. § 47 Abs. 1 und 3 und § 52 Abs. 1 GKG.